Шоу давно протухло
Шоу “Кто хочет стать миллионером” - русская калька с англоязычной передачи “Who Wants to Be a Millionaire?”.
Программа была запущена 20(!) лет назад на телеканале НТВ под названием “О, счастливчик”. Ее первым ведущим Дмитрий Дибров. Спустя 2 года из-за проблем с финансами НТВ вынуждено было отказаться от покупки шоу и его перекупило ОРТ (ныне Первый канал). Дибров уходить с НТВ не захотел и ведущим программы стал любитель женщин в годах - М.Галкин. Однако в 2008 году он решил сбежать на телеканал Россия (поближе к своей целевой аудитории). А кресло ведущего вновь занял Дибров и держится на нем до сих пор.
Передаче уже 20 лет. Она успела пройти путь от мегауспешного шоу до непонятной унылой фигни, которую смотреть можно разве что от безысходности. Вот 3 причины, почему пора завязывать с миллионерской темой.
1. Звезды вместо простых людей
Самое главное, что давно ведет передачу на дно - это то, что отныне ставка делается не на простых людей, а на “селебрити”. То есть звезд.
Мы же так хотим болеть за людей, которые прикатывают на съемки на дорогих спорткарах. Сидим всей страной перед экраном и размышляем - удастся ли ему выиграть эти 3 000 000? Или все же нет? Бедняге же совсем нечем икру запивать.
На самом деле, это старый и избитый ход. Когда начинают проседать рейтинги, нужно позвать какую-то звезду - и на нее подтянется дополнительная аудитория. Это известный ход, и в сущности он правильный. Однако используют его всегда как последнюю меру. Вот шоу уже всем надоело, оно агонизирует, а авторы хотят выкачать еще немножечко эфиров. И вот тогда самое приглашать звезд.
Однако в агонии “Миллионер” ухитрился протянуть еще несколько лет.
2. Мы устали от формата
Безусловно, в ней остается некая позитивная миссия. Детишки из классов для умственно неполноценных смогут посмотреть эту передачу и понять, что они-то все-таки огого!
А бывает и наоборот. “Кто получил титул патриция в 5 сентября 435 года?”. И четыре варианта ответа - причем, каждый из них покажется здравомыслящим людям, которые не профессионалы в истории Римской империи просто набором букв…
Количество интересных вопросов все же конечно. То есть может закончится. И они закончились несколько лет назад.
Вопросы придумывают новые. Но теперь они либо слишком элементарные, либо жесть какие сложные.
3. Личность ведущего
Может быть мне это кажется одному… Но Дибров немного странный.
И дело не в увлечении его молодыми красотками (здесь его только хочется поддержать).
Но вот вам цитаты из Диброва.
Я приветствую цветные революции. И жду, когда она произойдет на Дону, чтобы полаять на всех воров, которые купили по бартеру девятнадцатого. К чертовой матери!", "Идите, как хотите, договорились? Потому что никто из вас не будет упомянут потомками. А я буду. Знаете, почему? Потому что я ведущий 30 лет на телевидении!”
А может хватит быть ведущим на телевидении? Дайте дорогу молодым, талантливым, тем, кто сможет оказаться интересным и свежим.
Разумеется, нужно отличать личность творца от его произведений. Но всякий раз, глядя на Диброва, не покидает ощущение, что с мужиком уже что-то не так.
Мне кажется так одному? Напишите в комментариях.
Если вам понравился материал поставьте большой палец вверх. Вам не сложно, мне приятно.
А можно еще и подписаться на канал. Мы обсудим еще много некачественных шоу!