Найти в Дзене
IT, железо, ПО

2019 год, AMD или Intel? Часть 1

Привет, товарищи! И все продолжаются бесконечные споры и бои, что же лучше, AMD или Intel, iOS или Android, комп или ноут... Остановимся сегодня на AMD или Intel. Как мы знаем, синие довольно хорошо проработали архитектуру процессора и в года 2010-2018 все говорили только про них, ибо оптимизация лучше, температура ниже, мультипоточность... Ну а теперь немного подробнее: 1. Оптимизация приложений под процессор Оптимизации, которые влияют на скорость вычислений при использовании любого числа потоков, сводятся к учёту в коде особенностей процессорных архитектур, наборов инструкций, к поиску наиболее рациональных способов работы с разными видами памяти. Некоторые приложения делают упор на 1 ядро, некоторые на 2 ядра\потока, многие же к 2019 делают упор на 4 ядра\потока и более. Для чего нужна эта оптимизация? Для того, чтобы выжимать максимальную производительность из процессора даже при его изначально слабых характеристиках. Хороший пример iPhone и его процессорами A и iOS. Почему, к
Оглавление
Взято из открытых источников
Взято из открытых источников

Привет, товарищи!

И все продолжаются бесконечные споры и бои, что же лучше, AMD или Intel, iOS или Android, комп или ноут...

Остановимся сегодня на AMD или Intel.

Как мы знаем, синие довольно хорошо проработали архитектуру процессора и в года 2010-2018 все говорили только про них, ибо оптимизация лучше, температура ниже, мультипоточность...

Ну а теперь немного подробнее:

1. Оптимизация приложений под процессор

Оптимизации, которые влияют на скорость вычислений при использовании любого числа потоков, сводятся к учёту в коде особенностей процессорных архитектур, наборов инструкций, к поиску наиболее рациональных способов работы с разными видами памяти.

Взято из открытых источников
Взято из открытых источников

Некоторые приложения делают упор на 1 ядро, некоторые на 2 ядра\потока, многие же к 2019 делают упор на 4 ядра\потока и более. Для чего нужна эта оптимизация? Для того, чтобы выжимать максимальную производительность из процессора даже при его изначально слабых характеристиках. Хороший пример iPhone и его процессорами A и iOS. Почему, когда у андройда 8 ядер по 1.3, приложения работают хуже, чем на 2-х ядерном iPhone? Дело в оптимизации. Так сделать код приложения учитывая все микромоменты и особенности архитектуры процессора, чтобы выжимать из него все соки.

Сегодня мы дошли до тех мощностей, что даже оптимизация кода отходит на 2-ой план, так как возможностей процессора стало гораздо больше, чем 5-8 лет назад.

Нет, я ни в кое случае не принижаю силу оптимизации кода, но согласитесь, если мы запустим приложение, которое не было оптимизировано ни на AMD, ни на Intel, то при равных мощностях, оно будет работать примерно одинаково. И тут мы переходим к одному из ключевых моментов - цена.

2. Цена

Как мы знаем, Intel имеет свои заводы, для изготовления процессоров. Отсюда и та завышенная цена, которую пытаются компенсировать технологиями и выигрышными сторонами процессора у AMD. Да, за счет более низкого вольтажа (~0.9V-1.2V), температура процессора ниже, чем у AMD (~1.2V-1.4V). Так же долгое время Intel выигрывала за счет оптимизации многих приложений и игр. А что теперь? Intel застрял на 14нм, когда AMD уже выпустить скоро 7нм, где вопрос температуры и мощности решен, по сравнению с синими. А вот цена нет.

При одинаковых мощностях Intel перестали быть конкурентно-способными.

-3

i3 8100 3.6 GHz - хороший рабочий 4-х ядерник.

-4

AMD Ryzen 3 1200 3.1 GHz - разгоняется до 3.5 спокойно и со штатным кулером.

А ведь разница в 2 раза, учитывая, что вернее будет сравнивать AMD Ryzen 2ххх серию с 8ххх Intel, а мы сравнивали 1ххх серию Ryzen.

А дальше начинается полный треш

-5

i5 9400 6 ядер - 2,9 GHz. Чистый 6-и ядерник без мультипоточности.

-6

AMD Ryzen 2600 6-и ядерник - 3,4 GHz с 12 ПОТОКАМИ!!! А цена на 2-3 тр дешевле...

И чем дальше, тем веселее наблюдать

На сегодня закончим, в следующей статье разберем еще более интересные вещи)

Intel
100,4 тыс интересуются