Данная статья полностью состоит из текстов, опубликованных пользователями на форуме Woman.ru.
Думаю, не у одной меня наболевший вопрос, что случилось с мужчинами? Почему их перестали устраивать нормальные отношения с девушками?
Сейчас условия отношений для мужчин намного лучше, чем раньше. Так что же их не устраивает? Да, нужно тратиться! Но не у всех девушек космические требования, многим всего-то достаточно демонстрации того, что мужчина будет готов содержать в декрете и брать на себя ответственность за свою семью.
Если говорить откровенно, то всегда, во все времена девушка давала мужчине удовольствие от близости с ней, взамен получая эмоциональную и материальную поддержку, и всех это устраивало. Обмен удовольствия на удовольствие, дополнение друг друга в потребностях. Почему же мужчин это перестало устраивать теперь?
— Знаю лично людей и я в их числе, не обременяющих себя отношениями , так как девушки мешают его образу жизни (спорт). Начинается: много времени проводишь в зале, дерешься в зале, синяки, как мы в гости пойдем. Зачем мне это нужно, выслушивать эти сопли.
— Раньше семья считалась ячейкой общества, и все старались соответствовать. Сегодня, наверное, другие идеалы, что-то вроде "бери от жизни все" или "живи для себя". Кстати, это касается не только мужчин, я и у женщин подобную тенденцию заметил.
— Бери от жизни все и живи для себя. Отношения с женщиной должны дополнять, а не быть стрессом и еще возможно чем. Потому, многие адекватные мужчины, кто дружит с головой просто не хочет обременять себя этим. Или браком, а это зачем себе вторая работа после первой. Дорожат свободой. Ну много подкаблучников, маменькиных сынков, которые не могут оторваться от сиськи и т.д....
— Люди разные, нельзя вот так всех под одну гребенку. После долгого простоя начал активно знакомиться, интересуют только серьезные отношения, одноразовые никогда не интересовали. Сходил с девушкой на 2 свидания, 25 лет , бизнес-леди, думает быстро, красивая, куча целей, все успевает, знает, чего хочет, планов на 5 лет вперед, какие-то кредиты, отпуска на море. Тьху, зачем я ей, что с ней делать? Мне нужна такая же как я, спокойная, домашняя, с которой будет взаимопонимание, доверие, умиротворение, домашнее тепло, возможно, дети. Может, женщины изменились?
— Мужчины сейчас не хотят отношений, хотят просто встречаться для удовольствия пару раз в неделю, в остальные дни он про тебя забывает и живет своей жизнью. При этом еще материально не хочет вкладываться, а ищет партнерские отношения. Думаю, зачем мне такое надо? Открывать душу человеку, а он с тобой пару раз в неделю будет встречаться и радоваться, и наплевать ему на тебя. Поэтому я не планирую ни с кем встречаться в ближайшее время. Поэтому я вкладываю все время в себя, свои развлечения, свое образование, карьеру, а любовник-пополамщик на пару раз в неделю мне не нужен. Иногда выползаю на свиданки, но, видя удручающую картину, быстрее спешу домой.
— Раньше по одиночке было не выжить и тем более не вырастить детей, и брак был единственной возможностью. В браке были четко распределены и оговорены обязанности. Да. мужчина защищал, был каменной стеной, обеспечивал материально. Но за это имел абсолютную власть в семье и решающее слово было всегда его. Да, и побить мог запросто. При этом женщина работала не меньше, чем муж. Муж в поле, на ней дом, дети, хозяйство. На равных и сенокос, и жатва. А еще ей надо было прясть, ткать, шить, вышивать, плести кружева и т.д. и часть не только для своей семьи, но и на продажу. То есть сказать, что жена не работала и жила припеваючи ну никак нельзя было. Мы же дворянское сословие не берем? Процент дворян относительно всего населения был мал. Да и там тоже не все просто с замужеством. Свои нюансы.
Причем как бы не тяжко приходилось в браке, остаться вдовой было горе горькое, самая тяжелая женская доля.
А еще для вступления в брак девушке мало было миловидности, она обязательно должна была быть работящей, девственницей и с приданным. Причем приданое было существенным. Бесприданнице доставались самые незавидные женихи.
Прикиньте это на сегодняшние реалии. Вы хотите брак, в котором муж обеспечивал бы жену, но при этом жена не находится в подчиненном состоянии и настаивает на равенстве, как минимум. Мало того, обеспечь ее и детей, да еще и по хозяйству пополам помоги, а она, может быть, если голова не заболит допустит тебя до тела. А еще в любой момент разведется и отожмет половину мужиком заработанного, детей даст видеть по своему желанию и на своих условиях. Приданого ноль и даже жрать приготовить не умеет. Ну и чего тогда, спрашивается, удивляться, что не рвутся мужчины в брак?
Продолжение:
Что мужчин не устраивает в отношениях?
Похожие темы:
Что вас не устраивает в ваших мужчинах?