Примерно так закончила свое выступление коллега по цеху в Дзене, после того, как долго рассказывала о нелегкой судьбе мамочки, которая идет, например, в магазин с ребенком, потому что его оставить не с кем.
И вроде все выглядит благопристойно - мамочек защищает, которых, что греха таить, бывает, не слабо ущемляют.
Но у меня - вопрос: - серьезно?
То есть вот ты на работу ходить обязана, а если не пошла, то тебе нужна для этого уважительная причина - заболела.
И тут, вроде, то же самое?
По определению мать не должна до 18 лет своего отпрыска из квартиры выводить, дабы не создавать неудобств "приличным" бездетным людям или тем, кто в воспитании своих не участвовал, а потому до лицезрения чужих опуститься совсем не желает. Но если уж совсем не с кем его оставить, то в этом случае, в порядке исключения - можно. А мы поговорим с общественностью на тему того, что это уважительная причина.
Я вот что скажу: "вызверяться" - слово то какое - на матерях с детьми, дело, конечно, богомерзкое, но вот такие "благодетели" и "заступники" тоже не далеко ушли в своем развитии и им не мешало бы куриный помет из головы вытряхнуть.
Процесс деторождения - естественный на этой планете. Так что, если у женщины вдруг появился ребенок - это нормально, если он долго растет, а не 3 месяца, как у кошки - это нормально. Он может бегать, может визжать, и о ужас - он может даже заплакать. И это нормально. И способности бегать, визжать и плакать у него появляются намного раньше, чем способность понимать, что это может не нравиться окружающим тетям и дядям и надо вести себя сдержаннее. Это тоже нормально.
А вот то, что кому-то не нравится, что в общественных местах появляются матери с детьми, инвалиды - вот это не нормально. Ну хотя бы потому, что это именно ОБЩЕСТВЕННОЕ место, а не ваше личное.
Я не видела ни одного учреждения, магазина или общественного транспорта, где не написано, что матерям с малолетними детьми туда вход запрещен.
Тут можно вопрос задать и ответить в духе Тарантино:
- А знаете, почему я не видела такой надписи?
- Нет.
- Потому что ее там нет!
А вот почему ее там нет - оставлю этот вопрос открытым. У гениев будет простор для мыслительной деятельности.
Еще давайте поговорим на тему "Каждый по-своему видит прекрасное".
У нас в порядке вещей, когда идет быдло по тротуару и курит, а дым от сигареты летит в лицо остальным пешеходам. А еще у нас в порядке вещей курить в подъезде, на детской площадке или под окнами соседей - несмотря на то, что это административное правонарушение.
Вот это всем нравится. Ни какой борьбы граждан за свой комфорт я тут не наблюдаю.
Я не редко вижу справляющих нужду за деревом половозрелых дядь, средь бела дня и не особо скрывающихся и не задающихся вопросом, кто может увидеть дети-не дети, женщины-не женщины. А еще у нас в порядке вещей справлять нужду в подъезде.
Так вот, озабоченных граждан возникшим дискомфортом я не вижу, всем все нравится.
Но вот мать с ребенком (боже мой, если вдруг с бегающим или орущим) в магазине или общественном транспорте - это, конечно....
Так вот у меня возникает вопрос: а вот этим, справляющим нужду, и курящим быдло-гражданам ни кто ничего не говорит, это потому что страшно получить в челюсть, в то время, как мать с ребенком по определению персонаж слабый и вот тут можно развернуться? Или все же курящие и "писающие не мальчики", действительно, очень нравятся и дискомфорта не создают, прямо чувствуете себя с ними, как в своей тарелке?