Найти тему
Дом и Земля

Запреты, введенные Водным кодексом не вызывают реальных возражений. Почему?

Не прошло и 13 лет со времени принятия Водного кодекса, как Рыбнадзор начал следить за исполнением этого закона применительно к «рыболовам-любителям», а рыболовы и просто граждане справедливо подняли бурю возмущения в … Интернете. Свое мнение о последствиях исполнения этого, в лучшем случае, непродуманного закона, автор высказал в предыдущих статьях на эту тему «Изменения в рыбоохранном законодательстве…» и «Предложения по изменению рыбоохранного законодательства».

В этой статье речь пойдет не о самом законе, а об удивительной форме нашего возмущения этим законом. Это возмущение коллективного интроверта, выжигающего себя во внутренних дискуссиях с такими же возмущенными… Статьи по этой теме, размещаемые, в том числе, другими авторами на своих старых раскрученных каналах на Яндекс-Дзене, набрали десятки и сотни тысяч просмотров. Огромное количество возмущенных комментариев. И? Два человека (может больше, я не знаю) разместили на соответствующих специальных сайтах петиции за изменения в Водном кодексе. Во многих статьях с большим количеством прочтений авторы давали ссылки на эти петиции… Казалось бы, какая-то возможность, «не вставая с дивана», попробовать подкорректировать «некоторые перегибы» в столь глубоко уважаемом нами действующем законодательстве, оставаясь в его рамках.

И каков результат? Из сотен тысяч возмущенных читателей и комментаторов, два наиболее известных сайта набрали чуть больше 10 и 20 тысяч голосов. На сайте «Российская общественная инициатива» - roi.ru/51720/ в поддержку предложенных изменений Водного кодекса, на момент написания этой статьи, подано 20610 голосов из 100000 требуемых для того, чтобы инициатива была рассмотрена на федеральном уровне. Это реальный способ, хоть как-то, повлиять на ситуацию – когда поданы требуемые 100 тысяч голосов и больше, кроме рассмотрения экспертами для передачи органам госвласти, возможно продвижение популярной инициативы по болезненному вопросу, депутатами обратившими на нее внимание. Все это, в конечном итоге, может привести к принятию необходимых изменений. Голосование на РОИ закончится 26-03-2020. Подождем, или, все-таки пойдем и подпишем?

С предлагаемыми инициаторами изменениями можно не во всем согласиться, чувствуется, что авторы озабочены только проблемами «отдыхающих», совершенно забыв о сельском населении, которому существующая редакция Водного кодекса создает уничтожающие его проблемы. Но, в любом случае, огромное спасибо авторам инициативы. Ее нужно подписывать как есть – когда она наберет нужное количество голосов, в процессе рассмотрения, возможно, будет выработано более взвешенное решение. Главное сейчас – обратить внимание на серьезность проблемы.

Очень взвешенная и выверенная петиция создана на сайте change.org. Там ее подписали на сей момент 11232 из требуемых 15000. Хотя эта система международная и, поэтому, вызывает некоторые подозрения, она уже позволила обратить внимание и решить ряд небольших, но болезненных проблем в нашей стране. В отличие от сайта РОИ, здесь не требуется регистрации через сайт госуслуг. Так в чем же причина пассивности? Все недовольны, но не готовы, буквально, пальцем пошевелить, даже не вставая из-за компьютера (не отрываясь от смартфона), и подписать эти петиции. Может быть, авторы петиций неверно формулируют, или говорят на непонятном языке?

Лирически отступлю от темы, и расскажу одну быль, практически, притчу. В конце советских времен, мой друг, после института был распределен в дорожное предприятие и назначен прорабом. В первый день старый начальник участка послал молодого специалиста поставить задачу перед рабочими, а сам встал в сторонке, понаблюдать. Рабочие, надо сказать, были опытные, никого не боялись – рабочий класс. Могли лишний асфальт нафигачить в канализационный люк так, что в соседнем академическом театре, во время премьеры, в присутствии партийных боссов, из унитазов попёрла «биомасса». Могли в центре города, типа, незаметно, открыть дверь вагончика – бытовки, справить малую нужду и спокойненько закрыть дверь. Молодой прораб, сказал, мол, так и так, мужики, нужно убрать застывший асфальт… Никто не встал и не пошел, лучшая часть рабочих сказала, что, нужно доиграть в домино, допить чай. Наблюдавший за этим старый начальник отозвал молодого и, тихо сказал – «Я покажу как надо, а ты продолжишь». Его речь, к сожалению, нельзя процитировать по правилам этого сайта, но она больше чем наполовину, состояла из народных слов. Старый мастер объяснил работникам кто они такие и представил молодого прораба. Молодой специалист подхватил тему, благо бывал в стройотрядах, где местные, от мала до велика, не ругались матом, а говорили на нем. Витиевато и с задоринкой он объяснил, откуда у них растут руки, что сделали с директором в обкоме, и в какие интимные отношения вступят с ними, если они не выдолбят из люка такой-то асфальт. «Ну чё ты, ну чё ты, так то?», - сказали дорожные рабочие и пошли ликвидировать последствия…

Может, чтобы сподвигнуть всех на подписание петиции нужно тоже, по-другому, сформулировать:
*****! Вы только ******* горазды! ******* уже клопа ***** на диване! Или в ******* Водном кодексе всё *******?! Быстро ***** подорвались и подписали, эту, ****, ПЕТИЦИЮ!

Не будьте равнодушными! Пишите Ваши комментарии. Напишите, что угодно, хоть, что Вы думаете про автора. Чем больше напишите, чем больше сюда придет людей и тем больше, возможно, перейдут по ссылкам и подпишутся под петицией.

Подписывайтесь на наш канал! Ставтье лайки, если считаете тему актуальной