Как найти в тёмной комнате чёрную кошку, если там есть только чёрная собака и как их различить?
Ну а раз у нас речь про тёмную материю, то как отличить её от обычной?
Я убеждён и постоянно доказываю, что никакой тёмной материи нет. Есть целые галактики тяжёлых, металлических, давно потухших звёзд, которые заполняют пустоты вселенной - так называемые войды. Это не вписывается в современную теорию Большого Взрыва, но и его никогда не было, поэтому не страшно. Но нашим учёным нужно помочь хотя бы теоретически её найти и у меня есть доступный способ.
Считается, что тёмной материи очень много, но она не видна, т.к. ничего не излучает, но действует на проходящий свет своей гравитацией. Нормальная материя при этом ещё его отражала бы, но этого отражения как-то не могут найти. А не могут найти не потому что не там ищут, а потому что не то ищут. Всё дело в недостатках теории, которые можно легко исправить.
Что такое потухшая звезда? Это сравнительно небольшой горячий (пока не остыл), плотный металлический шар. Ещё не нейтронная звезда или ЧД, но уже очень сильно спрессованная материя.
Тут меня должны остановить. Погодите, раз горячий, то должен излучать в инфракрасном спектре и мы бы её уже нашли. Но это если не учитывать, что гравитация смещает спектр ещё дальше в красную область, а очень сильная гравитация практически его тушит. Другими словами, самое дальнее "Эхо Большого Взрыва" - реликтовое излучение - может оказаться остатком излучения потухших звёзд. Их действительно очень много и они не так уж далеко, как это показывает красное смещение.
Теперь к самому поиску. Раз пока невозможно отличить собственное излучение потухшей звезды от реликтового, то можно попробовать её подсветить ярким источником. Опять делали? Нашли, что она только искривляет свет своей гравитацией? А отражённый свет искали? А в каком диапазоне? Вот тут и кроется решение проблемы.
Если найти не очень далёкий квазар или яркую вспышку сверхновой, по грави-линзированию определить наличие "тёмной материи", а потом проанализировать спектр из этой области, то думаю, что он покажет легко объяснимый мной парадокс: скорее всего по результатам гравитационного линзирования будет получаться, что материя находится между нами и источником света и ничего не отражает, а по красному смещению, что она очень далеко за источником или это уже другая материя. На что я ещё раз повторю: за красное смещение отвечает гравитация, а не расширение пространства и расстояние. Чем выше гравитация - тем оно больше. И если тёмная материя "вдруг" засветится в дальнем инфракрасном диапазоне, то это подтвердит все мои предположения не только о её природе и природе гравитации, но и об эволюции вселенной.
Собаку мы таки найдём :)
