Казахстан в настоящее время переживает действительно яркое историческое событие - внеочередные президентские выборы. Конечно, как и всегда, ситуация вокруг выборов вполне прогнозируема, однако, есть одно НО, что и делает их особенными, а именно, отсутствие в бюллетене фамилии Назарбаев.
И по - этому, появляется очень важная задача не допустить каких-либо эксцессов, которые могут быть использованы третьей силой для утраты легитимности выборов и подрыва общественной стабильности. Сделать это, используя то, что предоставленный выбор мягко говоря не совсем привычен нашим жителям, будет совсем не сложно. А будут ли такие попытки тут и гадать не надо – они уже вовсю качают лодку общественного спокойствия Казахстана. И здесь есть очень интересный момент.
Наблюдая за общественной обстановкой в нашей стране, мы видим, что власть отчаянно пытается зарубить, так сказать, на корню все возникающие протесты и недовольства в республике. И чем яростней силовики подходят к этому вопросу, тем больше они дискредитируют действующею власть, и что самое главное, озлобляют электорат.
События, разворачивающиеся в Казахстане в последнее время, порождают не мало вопросов. И тут они не связанны с увеличивающимися по экспоненте количеством протестующих, пикетчиков, других активистов и псевдопатриотов. Тут все понятно. Только «старая добрая» ДВК со своим коррупционным рецидивистом Мухтаром Аблязовым призывают выходить на улицы по несколько раз за день. А ведь сколько еще таких общественных организаций и НПО, деятельность которых явно курируется и финансируются специалистами с запада.
Вопросы возникают, наоборот, к действиям со стороны власти в стране. Задержание активистов на алматинском марафоне, жителя Уральска с пустым плакатом в руках, девушки за пост с вымышленным плакатом, хотя тут тоже не все так однозначно, а также еще ряд резонансных одиночных пикетов. Прибавить ко всему этому постоянные блокировки социальных сетей, а также различных сайтов и становится абсолютно ясно, что подобные действия вряд ли смогут положительно повлиять на и так имеющую тенденцию к ухудшению общественно-политическую обстановку.
Каждая такая ситуация подогревается резкой активизацией дискуссий в социальных сетях, а их накал порой просто зашкаливает, еще больше подогревая ненужные страсти. Плюс, периодическое отключение интернета и абсурдные обвинения активистов доводят общественность до бешенства.
Наблюдая за всем этим, прорисовывается странная картина, что от одиночных пикетов, до неоднозначных действий полиции, все это спланировано одним человеком или одной политической силой, это кому, как угодно.
Однако, кому потребовалось дестабилизация нашей страны в столь ответственный для нее момент? Хотя нет, куда интереснее вопрос, кому хватило влияние на реализацию таких процессов? Думаю, скоро мы это узнаем. А что думаете вы? Оставляйте свои версии в комментариях.