Всю изорванную в клочь палатку туристов практически на вершине горы Холат-Чахль нашли поисковики. Фото палатки не привожу, так как очень сложно его сопоставить с рисунком криминалиста Чуркиной.
Так вот, в рамках разработки версии причастности манси к гибели туристов, палатка была отправлена на экспертизу. Эксперту требовалось ответить всего на два вопроса:
1. есть ли на палатке разрезы, или только разрывы?
3. если на палатке есть разрезы, сделаны ли они изнутри или снаружи?
Такое чувство, что прокурор-криминалист уже заранее знал, что разрезы палатки изнутри.
Так вот, экспертиза обнаружила на палатке 3 разреза, сделанные изнутри: 89см, 42см и 31см (на рисунке отмечены красными линиями). Так как палатка была очень ветхая, а один центральный ее кусок вообще отсутствовал, предполагается сомнительным, что туристы покидали палатку именно через разрезы. Ну не в этом суть.
Манси подозревали и допрашивали "по черному" (в смысле, очень досконально). Если бы было выяснено, что на палатке разрезы, сделанные изнутри, это было бы дополнительным аргументом "колоть" манси.
Следователь Коротаев неоднократно, и на камеру много раз говорил, что это именно он снял подозрения с манси. Ходит легенда, что палатка находилась в его кабинете, а зашедшая случайно портних указала, что разрезы сделаны изнутри.
Так вот, что мешало следователю Коротаеву самостоятельно разрезать палатку изнутри, когда она находилась в его кабинете, с целью снять подозрения с местного населения?!?