Я совершенно искренне люблю «стрелку осциллографа» Юлию Латынину. Такой накал дикой злобы вкупе с отсутствием элементарных знаний уровня средней школы почти нигде больше не встречается. Если бы Латыниной не было, ее бы стоило выдумать.
В очередной передаче «Код доступа» Латынина без зазрения совести сообщает о Второй мировой:
«Почему кощунство? Потому что Советский Союз выиграл вел войну не с 41-го года и не с 39-го года, когда заключил с Германией пакт о разделе Европы. Он вел эту войну с 27–29-го года, с коллективизации и индустриализации. Потому что все, что происходило с советским народом с 27-го года, это было превращение этого народа в исходное сырье для построения армии для завоевания мира. А мир Сталин не покорил, а народ он на этом истребил. Народ был истрачен, как сказал в свое время Астафьев»
Программа «Код доступа» от 11 мая 2019 года.
Юлию Леонидовну практически невозможно критиковать потому что Латынина сама по себе ходячая карикатура. Тем не менее, разберем этот абзац.
1927 год
1927 год действительно не был простым для молодой советской республики. 23 февраля нота правительства Великобритании потребовала от СССР прекратить поддержку гоминьдановского правительства.
Напомню тем, кто позабыл. В то время в Китае бурлила вяло и не только вяло текущая Гражданская война. Была там и коммунистическая партия Китая. Та самая, которая возьмет власть много позже, в 1949 году с изрядно измененной к тому времени программой.
СССР в 1927 году поддерживал не коммунистов, согласно позиции советского правительства, поскольку Китай не был готов к коммунистической революции. СССР поддерживал гоминьдан — национально-освободительную партию, полностью или почти полностью буржуазную.
Подчеркиваю: СССР не поддерживал коммунистов. За отказ поддерживать китайских коммунистов в то время и позже Троцкий не раз и не два будет критиковать Сталина и даже заявит о том, что Китай был последним шансом на мировую революцию.
Британии не нравилось национально-освободительное, сугубо буржуазное движение. Но причем тут Сталин, причем тут превращение советского народа в сырье и всякие прочие ужасы?
В марте освобождаются два митрополита Сергия, которые были арестованы в 1926 году. Один из этих Сергиев в будущем станет Патриархом всея Руси, между прочим. В этом Латынина видит войну?
Возможно, Юлии Леонидовне не по нраву утвержденный принцип пятилетнего планирования? Это действительно было сделано в 1927 году. Но что в этом плохого? Загляните в любую современную корпорацию от Фоксконн до Эппл, от Найк до Бритиш Петролиум и что вы там увидите? Планирование сроком до 50 лет. СССР просто сделал то же самое раньше и эффективнее, объединив разрозненных производителей в единую систему.
Между прочим, благодаря этому планированию удалось превратить аграрную страну в индустриально развитую, чьей мощи хватило на то, чтобы отразить атаку объединенной Европы.
Но не только военные заказы выполняла промышленность. Росла доступность товаров народного потребления. Вот сейчас с чем ассоциируется каждый новый год? Вряд ли погрешу против истины, если скажу: с повышением цен, тарифов ЖКХ и новыми налогами.
В СССР при Сталине цены каждый год снижались. Когда больше, когда меньше, порой на большую часть товаров, а иногда на меньшую. Но снижались регулярно в соответствии с ростом производительности труда. Сегодня цены растут.
Я понимаю, что Юлии больше нравится чувствовать себя на коне, когда остальные не могут купить необходимые вещи. Но это личные проблемы Латыниной. Причем тут Сталин и война с 1927 года?
Возможно, Латыниной не по нраву первая в мире выставка космонавтики, прошедшая 21 апреля того же года в Москве? Спешу успокоить. Советские люди интересовались покорением космоса не в военных целях и даже не чтобы пустить пыль в глаза. Советским людям было интересно.
Латыниной может не понравиться объявленный 16 октября постепенный переход к семичасовому рабочему дню. Сама Юлия неоднократно утверждала в своих передачах, что люди должны работать и работать много. Последовать собственному совету Латынина не торопится, предпочитая неспешную жизнь в комфортных условиях. Но это часто бывает у наших либеральных интеллигентов.
Война это мир
Самое большое подозрение у Латыниной должно было вызвать событие 30 ноября 1927 года. Нарком иностранных дел СССР Литвинов на конференции в Женеве предложил мировым государствам начать всеобщее разоружение как гарантию мира.
Возможно, Латынина просто перепутала слова «разоружение» и «вооружение»? Но, ведь она окончила литературный институт в СССР! Несмотря на все слухи, которые ходили уже тогда о том, кто и зачем идет в Литературный институт, не могли же там учить настолько плохо. Ну, не заборостроительная академия, в самом деле.
То предложение Литвинова впоследствии неоднократно будут называть коммунистической хитростью. Особенно отличится в этом Йозеф Геббельс — идейный предшественник г-жи Латыниной.
Воистину, война это мир, а незнание — сила.
Коллективизация
Должно быть, самую горячую ненависть вызовет начавшаяся в том году коллективизация. Да, коллективизация действительно проходила с изрядными жертвами и да, пострадали невиновные. Да, ее можно было бы провести иначе.
Но все это мы знаем только потому что живем в начале двадцать первого века, а не в 1927 году в условиях бурного индустриального роста городов, потребности в хлебе и неспособности маленьких единоличных хозяйств покрыть эту потребность.
Возможно, Латынина знала способ лучше ликвидировать постоянно растущую потребность в хлебе? Или, быть может, Латынина просто не в курсе, что коллективизацию проводили не столько партийные работники, сколько сами крестьяне через свои органы власти? И большая часть перегибов на местах связана именно с этой деятельностью крестьян.
Однако, как бы то ни было, коллективизация в той или иной форме, была необходима просто по факту потребности города в хлебе.
Армия для завоевания мира
Когда Юлия Владимировна утверждает, что Сталин создавал армию для завоевания мира, она повторяет точь-в-точь геббельсовскую пропаганду. Здесь нет преувеличения.
«Большевизм на практике - это нечто другое. Вот он, во всей своей красе, и отрицать то, что он делает, просто нельзя. Путь его ужасного марша залит кровью. Его цель - ввергнуть весь мир в пучину хаоса. Это не что иное, как решительная попытка иудаизма подчинить все народы мира своему влиянию. Таким образом, борьба против этой опасности является, в прямом смысле этого слова, всемирной борьбой. Началась она в Германии и велась на немецкой земле. Адольф Гитлер - исторический вождь этой кампании. Мы же - его представители и, следовательно, апостолы великой исторической миссии. Между двумя крайностями никогда не может быть компромисса. Большевизм должен быть уничтожен, если Европа хочет вернуть себе нормальное состояние здоровья»
Йозеф Геббельс «Большевизм в теории и на практике»
Да, риторика у Латыниной слегка другая. Например, нет геббельсовского антисемитизма. Но зато есть кровавые палачи НКВД, которые дай только им волю, будут пытать и убивать, пытать и убивать, пытать и убивать.
Зачем-то, правда, сначала будут строить школы и больницы, высшие учебные заведения и научные академии, театры и библиотеки. Но это, наверное, чтобы потом было приятней убивать интеллигентов.
Истребление народа
Давно известна своеобразная логика Юлии Владимировны. Постоянно растущее население в СССР на либеральном новоязе называется истреблением народа. Ну, допустим. Но почему тогда постоянно падающее население в «святые девяностые» это не истребление? Почему нынешнее положение это не истребление? Если исключить пополнение россиян мигрантами из других стран, получается все то же вымирание, что было ранее.
Почему чудовищное ухудшение образования, культуры, науки — не истребление? Утрата человеком человеческого облика в некотором смысле даже хуже смерти. Если сравнить советскую культуру с нынешней, преимущество будет отнюдь не на стороне России.
С кем война?
Хотя разбираться в перипетиях сознания Латыниной бывает интересно, один вопрос все же не дает покоя. С кем воевал Сталин с 1927 года?
Возможно, ответ мы найдем через 9 лет в Испании, в которой республиканцы впервые столкнулись в Гражданской войне с фашистами. Вот их-то Латыниной и жалко. Потому что вопреки расхожим мифам, именно советское руководство впервые провозгласило о необходимости антифашистской борьбы и антифашистского сопротивления.
Пусть в Испании эта борьба оказалась проигранной. Но невозможно представить историю, в которой коммунисты не выступили против фашистов в защиту республиканских ценностей и демократии.
Что в это время делали западные страны? Готовили Мюнхенский сговор, вливали в Гитлера деньги и стимулировали поход на восток.