Известный российский историк, публицист и общественный деятель Евгений Спицын в научно-просветительской программе "Российский радиоуниверситет" на радио России, поясняя успехи советской экономики, сказал:
...Ленин, Сталин и другие теоретики социализма всегда мыслили строительство нового общества на научной основе.
Поэтому с самого начала они говорили о том, что мы будем не просто развивать, мы будем пествовать науку.
В подтверждение своих слов Спицын напомнил слушателям, как в 1918 году в начале Гражданской войны в Советской России были созданы 50 научно-исследовательских институтов. К примеру, Радиевый институт В.Г. Хлопина - выдающегося ученого с мировым именем, по сути, родоначальника атомного проекта.
"Сталин, - продолжил Спицын, - прекрасно понимал, что без науки создать новое производство, которое одержало бы исторический спор с капитализмом невозможно. - Поэтому он лелеял и пестовал Академию наук. Особенно он пестовал такие направления научного поиска, как физика, физика атомного ядра, химия и др., которые давали возможность на передовых технологиях и на новой технике осуществить гигантский прорыв".
"Помните, как говорил В.И. Ленин? - спросил публицист, обращаясь к ведущему и слушателям:
Исторический спор между капитализмом и социализмом решится просто - ростом производительности труда.
Важный нюанс: "Когда нам сейчас говорят о том, что советская экономика была обречена, это чистая ложь гайдаровско-чубайсовского разлива", - подчеркнул Спицын. "Советская экономика показывала явные преимущества перед капиталистической экономикой" - пояснил он. - Что их [лидеров капиталистических стран] и испугало".
"Мадам Тэтчер, - вспомнил историк, - признавалась, что их на самом деле не пугали советские ракеты: там мы достигли паритета. - Их на самом деле пугали темпы развития советской экономики! Потому что еще 15-20 лет и они бы отстали от темпов ее развития".
Именно поэтому, по словам Спицына, и возникла политика тэтчеризма и рейганомики. Капиталистическая система хозяйствования не выдерживала конкуренции с социалистической системой хозяйствования.
Почему капитализм не рухнул, условно говоря 30 лет назад?
"Потому что он сумел развалить Советский Союз, - заключил историк, и за его счет, а также за счет стран социалистического лагеря он смог продержаться эти четверть века. - А сейчас вот тот самый экономический кризис, в который мир "влетел" в 2008 году, он воочию показывает, что эта капиталистическая система как система хозяйствования себя изжила. Но они [лидеры капиталистических стран] никак не могут найти выход из всего этого и признаться себе в этом. Отсюда вся эта военная истерия, которая еще неизвестно чем кончится".
Вот такая пища для размышлений.
При создании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже (начало: 18:13/47:38):
Читайте еще:
1. В.Катасонов: Советский Союз победил в войне исключительно за счет своих внутренних ресурсов
2. М.Хазин о том, за счет чего можно обеспечить экономический рост в России как минимум на 5-7% на протяжении 25 лет
3. Историк А.Пыжиков: Существующая цивилизационная матрица создана исключительно для того, чтобы обслуживать неравенство
Хотите узнать больше? Подписывайтесь на канал Vesmir-inform, чтобы не пропустить наши новые публикации, если они вам нравятся, то, пожалуйста, не забывайте оставлять нам свои "лайки", ;).