Понятие среднего класса в России сильно зависит от региона, состава семьи, образа жизни. Каких то единых параметров нет и быть не может. Например, в Ингушетии доходы официально очень низкие, по статистике там вообще нищета, но почти у всех каменные двухэтажные дома, 3-5 машин на семью, много детей. Никто официально не работает, но живут очень неплохо. А в Сургуте можно зарабатывать 100 тысяч в месяц белыми, "морозить сопли" 10 месяцев в году, жить в съемной убитой двушке, отдавать 30 тысяч за аренду и 33 тысячи алиментов и быть реальным нищебродом. Не всем нужны машины (в Москве например это геморой), не все ездят за границу. Вот, например, следователь с зарплатой 200 тысяч в месяц, но "невыездной" — это средний класс?
Наличие сбережений и активов, дающих пассивный доход, вообще никак не учитывается. А это очень важно, как и наличие кредитов. Так что вопрос очень неоднозначный. По опросу среди наших сотрудников некоторые относят себя к уровню несколько ниже среднего, мы это называем "уровень достойной бедности" :-)
В целом статистика Росстата очень лукавая штука. Статистики однозначно говорят, кто такие бедные — те, кто зарабатывает меньше прожиточного минимума (их 13%). В то же время, если ориентироваться на методологию Всемирного банка, то средний класс стартует от полутора прожиточных минимумов. Получается, что люди, которые зарабатывают от одного до полутора прожиточных минимумов уже и не бедные, но еще как бы и не средний класс.
Еще, надо понимать, что четкого определения "богатый" у статистиков нет. Просто Росстат всех, кто зарабатывает больше 70 тысяч выделяет в отдельную группу и дальше никак не стратифицирует. Сколько в России богатых мы не знаем, так как непонятно, кого считать богатым.
Со средним классом такая же история: неясно, кого считать средним классом. Точнее, ясно, но есть куча подходов. И получается, что для Всемирного банка вы средний класс, если у вас доход на члена семьи 16 тысяч рублей, а для Института современного развития даже со 100 тысячами вы не дотягиваете до среднего. Тут на два социолога — три мнения, кто есть кто средний класс. Поэтому и возникает ощущение путаницы.
Но в одном схожи многие финансисты и граждане — чтобы быть средним классом, нужно иметь пассивные источники доходов.