Ожидать ли регионам нового "губернаторопада"?

Игнатов Олег,

За­ме­сти­тель ди­рек­то­ра Цен­тра по­ли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры:

За­прос на сме­ну глав несколь­ких рос­сий­ских ре­ги­о­нов вы­яви­ло за­кры­тое со­цио­ло­ги­че­ское ис­сле­до­ва­ние, под­го­тов­лен­ное для Крем­ля, пи­шет РБК. Со­глас­но по­лу­чен­ным дан­ным, пер­вы­ми в спис­ке дей­ству­ю­щих гу­бер­на­то­ров, за сме­ну ко­то­рых вы­ска­за­лось наи­боль­шее ко­ли­че­ство жи­те­лей, ока­за­лись гла­вы Се­ва­сто­по­ля (Дмит­рий Ов­сян­ни­ков), Ар­хан­гель­ской об­ла­сти (Дмит­рий Ор­лов), Рес­пуб­ли­ки Коми (Сер­гей Га­пли­ков), Ин­гу­ше­тии (Юнус-Бек Ев­ку­ров) и Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти (Алек­сандр Ле­вин­таль).

В каж­дом ре­ги­оне есть своя се­рьез­ная про­бле­ма, ко­то­рая вы­зы­ва­ет недо­воль­ство граж­дан. В Ар­хан­гель­ске – му­сор­ный кри­зис, в Ин­гу­ше­тии – во­прос гра­ниц с Чеч­ней, в Се­ва­сто­по­ле – кон­фликт при­шло­го гу­бер­на­то­ра с мест­ны­ми эли­та­ми, с лю­дь­ми, ко­то­рые яв­ля­ют­ся в го­ро­де из­вест­ны­ми и по­пу­ляр­ны­ми, неспо­соб­ность на­ла­дить диа­лог с жи­те­ля­ми, при­чем у преды­ду­ще­го гу­бер­на­то­ра тоже была та­кая же про­бле­ма. По­след­нее вре­мя мно­го нега­тив­ной ин­фор­ма­ции было и в от­но­ше­нии ру­ко­во­ди­те­ля Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти Ле­вен­та­ля, что он не бу­дет вы­дви­гать­ся на сле­ду­ю­щий срок и так да­лее. В каж­дом ре­ги­оне есть свой на­бор при­чин, и я ду­маю, что рей­тинг в дан­ном слу­чае от­ра­жа­ет, во-пер­вых, от­но­ше­ние граж­дан к гла­вам этих ре­ги­о­нов, а во-вто­рых, со­сто­я­тель­ность или несо­сто­я­тель­ность их управ­ле­ния. По­вто­рюсь, что в каж­дом ре­ги­оне при­чи­ны недо­воль­ства раз­ные, но они все яр­кие и у всех на слу­ху, по­сколь­ку на­хо­дят­ся в фе­де­раль­ной по­вест­ке.

Про­бле­мы в Се­ва­сто­по­ле, Ар­хан­гель­ске и Ин­гу­ше­тии по­сто­ян­но на­хо­дят­ся в зоне вни­ма­ния фе­де­раль­ных СМИ, и гу­бер­на­то­ры там от­кро­вен­но не все­гда ве­дут себя удач­но. На­при­мер, в Ар­хан­гель­ске были слу­чаи, ко­гда гу­бер­на­тор до­воль­но нерв­но ре­а­ги­ро­вал на про­те­сту­ю­щих; в Ин­гу­ше­тии гу­бер­на­то­ру тоже не уда­ет­ся на­ла­дить диа­лог с пред­ста­ви­те­ля­ми ста­рей­шин, с мест­ны­ми ли­де­ра­ми об­ще­ствен­ных мне­ний, да и в Се­ва­сто­по­ле то же са­мое. Все эти кон­флик­ты от­ра­жа­ют­ся в ин­фор­ма­ци­он­ном поле, они за­мет­ны, яв­ля­ют­ся пуб­лич­ны­ми и, ко­неч­но, со­зда­ют нега­тив во­круг вла­сти в це­лом, по­то­му что мест­ные гу­бер­на­то­ры вос­при­ни­ма­ют­ся как часть вер­ти­ка­ли вла­сти. Их ошиб­ки нега­тив­но вли­я­ют на рей­тинг вла­сти в це­лом.

Читать далее http://regcomment.ru/analytics/zapros-na-smenu-glav-pryamoj-signal-gubernatoram-o-tom-chto-ih-rabotoj-nedovolny/