Лев Николаевич как-то написал в своём дневнике: "Троллоп убивает меня своим мастерством". После этих слов, думаю, у каждого интрига повышается до восьмидесятого лэвела и уже практически до зуда неймется узнать, кто же такой этот Троллоп, который "убивал" самого Толстого.
Энтони Троллоп не известен широкой публике в России, но если мы вобьём его имя в гугле, то первой выйдет ссылка из википедии, описывающего его как одного из выдающихся английских писателей XIX века, который стоит в одном ряду с Диккенсом, Теккерем и сёстрами Бронте.
Я всегда был неравнодушен к английской литературе с её вересковыми пустошами, горящими каминами и длинными зимними вечерами, и поэтому решил что мне просто на физическом уровне необходимо прочитать что-то из Троллопа. (В конце концов такой конфуз: любитель английской литературы, а Троллопа-то не читал))
Фортуна мне благоволила и у меня выдался случай. Благо совсем недавно вышел перевод "Смотрителя". Если я не ошибаюсь, это первый перевод "Смотрителя" на русский язык, также это первый роман цикла произведений "Барчестерские башни", который, собственно говоря, и прославил Троллопа.
Но вернемся к самому роману, в центре сюжета которого маленький городок, затерянный в английской глуши, в котором проживает главный герой. Он же смотритель местной богадельни, несущий свой священный и неплохо оплачиваемый долг по присмотру и содержанию дюжины местных стариков, доживающий свой век в богадельне.
Скажем прямо - работка у него не пыльная. Знай себе да смотри, чтобы старики были более менее сыты и более менее здоровы, и на этом, пожалуй, все. Долгое время у смотрителя было безоблачное небо над головой и полный кошелек золотых, пока в один прекрасный момент сын его покойного друга не решил навести "справедливость" в богадельне и поставил целью своей жизни установить новые правила выплаты денег на содержание стариков. Попутно он влюбился в дочку смотрителя и тут вроде бы на лицо конфликт интересов.
Но не буду пересказывать весь сюжет, вдруг кто-то решит прочитать, скажу лишь о своим впечатлениях от книги.
Мне не понравилось! По моему мнению, роман переоценен. Тусклое повествование, написанное сухим канцелярским языком. Та прекрасная и старинная атмосфера Англии, которая витает в романах Диккенса, сестер Бронте, Теккерея, Джейн Остин тут напрочь отсутствует. Складывается впечатление, что писал книгу наш не совсем посвященный в тему современник.
Совершенно безвольные, ничем не запоминающиеся и вызывающие лишь отвращение герои. Сюжетные линии протекают вяло и также заканчиваются. Про любовную историю даже и говорить не стоит, она на столько не выразительна, что может легко слиться с описанием интерьера комнаты. Также нет хорошей запоминающейся развязки.
Получился роман ради романа, чтение ради чтения. Пожалуй, единственное, что его немного держало на плаву, так это примечания передовика, достаточно интересные, что не оставить роман недочитанным и не поставить его обратно на полку.
Да, я понимаю, может быть не мне судить классику. Но, как там говорят в интернетах? Это фиаско, братан!
Не знаю конкретно чем там "убивал" Троллоп Толстого, но, полагаю, явно не этим романом.
Иван Наяндин