Найти тему
Заметки из Японии

Чем коммунисты оправдывали свои провалы

Были (и остаются) несколько вещей, о которых нужно было знать и которыми нужно было уметь пользоваться.

Верный базис

Для начала, никогда не признавать никаких "провалов". Нет и точка. Любые разговоры о провалах, это злопыхательство врагов. На самом же деле, есть не более чем временные трудности, ошибки. Иногда, излишнее рвение.

Марксизм, как с научной, так и с моральной точки зрения, непогрешимая теория. И, как однажды указал товарищ Ленин, учение Маркса всемогуще и правильно, потому что верно. Вуаля, товарищи. И не поспоришь.

Неподконтрольные внешние факторы

Любые природные и погодные условия, оказывающие мало-мальское влияние на "закрома Родины". Снега, дожди, ветра, засухи - все это предписывается использовать в качестве объяснения провал... ой, временных неудач с/х сектора. Ну а что? И не поспоришь.

Сюда же, наверное, следует отнести и человеческую глупость, помноженную на трусость. Как в случаях с техногенными катастрофами - например, аварию на Чернобыльской АЭС, когда и взрыв реактора, и последующие попытки скрыть, и уменьшить размеры несчастья, переложили на глупость, трусость и некомпетентность отдельных личностей. Которые нам совсем не товарищи! Ну не на всю же партию и правительство их перекладывать, не так ли?

Переход на личности

Когда кто-то затевает клеветнические измышления, всегда нужно внимательно посмотреть - а кто же этот "кто-то"? И тут же обвинить в чем-нибудь его самого. То есть, "перевести стрелки", как принято сейчас говорить в научных кругах. Например, Солженицын. Который иудушка.

Да-да, его есть за что критиковать. Отбывал трудовую повинность то в значительно более легких условиях, нежели многие другие враги народа и прочий политическо-уголовный элемент. Нескольких, шедших по этому делу, приговорили к более длительным срокам. Значит, он их оговорил на допросе, чтобы получить более мягкий срок! (то есть, переводим внимание с самой системы на крайне неприглядную личность этого... как его?..)

И не забываем о его контактах с Западом, когда он писал свою книжонку. Публикация которой стала серьезным ударом по имиджу СССР и (делу развитого... этого... как его?..).

Предал ведь? Предал. И не поспоришь.

А предателям, оно то как же, вера есть? Заслуживают ли внимания их клевета и измышления?

Конечно, нет.

Враги повсюду

Вот поэтому все вот так вот, понимаешь.

Коммунизм - идеология воинственная и провозглашает классовую борьбу в качестве константы человеческой истории. "Разрушим мир насилья!" - и никакого противоречия в этом призыве нет и быть не может. Потому что затем...

- А что затем?

- А затем... Ну как что?.. Кхм... А ну, не умничай, вражина! Не отдадут буржуи и эксплуататоры своего без борьбы.

И, поскольку их много, борьба эта будет идти очень долго. Ну и собственные, все те же глупость, зашквары и некомпетентность, всегда удобно выставить результатом действий агрессивного блока НАТО, козням ЦРУ и Моссада, радикальных группировок, неонацистов и разных прочих сионистов.

Отклонения от курса

Также, любые неудачи весьма удобно оправдывались отступничеством или отказом от верного курса. Товарищ Ленин в своих трудах всегда очень логично доносил до всех, что все его действия были верными, так как были в соответствии с духом и буквой Марксизма. Марксизма-ленинизма.

А ежели где было отклонение и отход, так вот сразу нате вам - проблемы и несчастья. Многое, что было плохого - это из-за отклонений и заблуждений. Часто преступных! Остальное - вражьи происки и природные катаклизмы.

Если необходимо утащить оппонента в схоластические споры - конечно, действуйте! Тащите его за шкирку в марксистский уголок и бейте многочисленными цитатами из трудов товарищей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Да, последнего обязательно цитируйте тоже, хоть и был он не теоретиком.

А самым что ни на есть практиком.

Хотя, кто-то скажет, что искажал суть учения... Отступил, то есть.

И, в любом случае, товарищи, не забывайте о врагах и шпионах. Они, как уже давно доказано - повсюду.

-2

И помните, товарищи, о следующем супер-аргументе: "Если где-то, в чем-то коммунизм и провалился, то это был вовсе не коммунизм"

Вуаля. И не поспоришь.

Спасибо за прочтение!