Вчера Швеция возобновила "сексуальное дело" основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, уже закрытое несколько лет назад. Незадолго до того, в начале мая, Лондонский королевский суд приговорил его к максимальному сроку - 50 неделям тюремного заключения, - за нарушение условий освобождения под залог, вследствие чего он смог укрыться в посольстве Эквадора. Но об экстрадиции в США решение пока не принято.
Почему произошло?
Во-первых, с именем Джулиана Ассанжа связаны документальные разоблачения военных преступлений армии США в Ираке и Афганистане, пытки в американской тюрьме Гуантанамо и утечки с серверов Демократической партии США в канун прошлых президентских выборов. В Соединённых Штатах и Великобритании Ассанжа называют "предателем", несмотря на то, что он распространял лишь правдивые факты и никого не предал, так как, будучи австралийцем, не являлся гражданином США или Великобритании.
Во-вторых, охота на Ассанжа началась в 2010 году, cразу после публикации WikiLeaks секретных материалов американского правительства. Швеция, выполняя роль загонщика, обвинила активиста в изнасиловании двух женщин. Его задержали в Лондоне как раз по этому делу. Ассанж утверждал, что обвинения сфабрикованы с целью выдать его США, где его обвиняют в компьютерном взломе и получении секретных данных. В декабре 2010 года Ассанж добровольно явился в полицейский участок в Лондоне, где был арестован, но вскоре выпущен из тюрьмы под залог.
В-третьих, в 2012 году, после того, как Британия обязалась экстрадировать обвиняемого в Швецию, Ассанж пришел в посольство Эквадора и попросил политическое убежище. Здесь он находился семь лет, и именно с балкона этого посольства делал все свои последние заявления. Несмотря на изоляцию основателя сайта, WikiLeaks продолжал работать, в том числе опубликовав разоблачения Эдварда Сноудена о глобальной слежке США.
В-четвертых, отношения между Ассанжем и посольством испортились в 2017 году, когда новым президентом Эквадора стал Ленин Морено. По официальным заявлениям, в посольстве были недовольны тем, что он вмешивается в политические дела. Помимо этого, Морено обвинил Ассанжа в неподобающем поведении внутри здания посольства. Естественно, истинные причины в другом - на Президента Эквадора было оказано сильнейшее давление со стороны США, включавшее как угрозы, так и обещание выгодных кредитов в случае сдачи Ассанжа. Так что Ленин Морено поступил не по-ленински, выдав борца с несправедливостью империалистам.
В-пятых, Великобритании было жизненно необходимо именно в апреле 2019 года отвлечь внимание от очередных унизительных переговоров с ЕС по Brexit, в результате которых она с трудом сумела вымолить перенос. Подробно об этом мы писали здесь и здесь.
В-шестых, в США накануне выдачи закончилось расследование комиссии Мюллера, не нашедшего вины Д. Трампа. Для демократических кругов США арест Ассанжа - не только факт, отвлекающий внимание от выводов комиссии, но возможность поквитаться за утечки, приведшие к их поражению и надежда выбить из журналиста компромат на республиканцев. А в республиканской администрации возобладали "ястребы" как Дж. Болтон, Майк Помпео etc., жаждущие крови всех, кто по их мнению подрывает национальную безопасность. И пленный Ассандж может стать их козырем в новой предвыборной компании.
И, наконец, в-седьмых, вчерашнее возобновление шведского сексуального дела - это своеобразная страховка: в случае, если Великобритания по каким-либо причинам не выдаст журналиста США, это гарантированно сделает Швеция. Да здравствует шведский суд - самый гуманный суд в мире!
Хорошо или плохо?
Дальнейшие решения судов как Великобритании, так и Швеции касательно экстрадиции Ассанжа в Соединенные Штаты очевидно окажут значительное негативное влияние на всю мировую журналистику и свободу слова в целом.
"Это создаст опасный прецедент для средств массой информации в Европе и во всем мире. Это означает, что любой журналист может быть выдан американскому суду за то, что он опубликовал правдивую информацию о Соединенных Штатах Америки", —
считает адвокат Ассанжа Дженнифер Робертсон. Защитники обвиняемого стоят на том, что публикации, сделанные Ассанжем - это лишь его журналистский долг, а мир должен ценить его работу по распространению информации.
А хорошо лишь только то, что дело Ассанжа вызвало бурю протеста по всему миру и привлекло внимание к нарушению свободы слова в США, Великобритании и в других "оплотах западной демократии".
Итог.
На слушаниях в начале мая в Лондоне Ассанж сделал лишь одно заявление, сказав, что отказывается сдаваться США. Он не признает своей вины, утверждая, что его преследуют «за журналистскую деятельность, которая была отмечена различными премиями».
Дальнейший процесс займет долгие месяцы. В случае экстрадиции и последующего вынесения обвинительного приговора в США ему могут грозить пытки, пожизненное заключение и даже смертная казнь. Особенно, если это произойдет накануне очередных американских президентских выборов. Потому пожелаем Джулиану Ассанжу стойкости, терпения и свободы!
PS. Если Вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк и подписаться) Статья подготовлена совместно с Валерией Трофимовой.