Вы в голове Дзенофоба, человека и парохода. Когда мой мозг еще только формировался, была у меня подружка – муха Аня.
Я за ней все повторял, т.к. мозг насекомого на тот момент был намного мощнее моего. Родители думали, что я глупый малыш, кушающий свои же какашки, и только Аня знала, что это я повторяю за ней.
Но однажды разыгралась настоящая драма, оказалось, что я не могу писать на лету, как муха. Аня виртуозно делала в воздухе кульбиты, пуская во все стороны струи, а я, выпрыгивая с кровати, не успевал выдавить даже капельку перед встречей с землей.
Аня давно погибла под точным ударом бабушкиной мухобойки, а я до сих пор страдаю от неумения писать в полете. Но видно не только меня мучила это проблема, поэтому умные люди изобрели самолет.
Теперь я могу зайти в туалет и в кувырке описать его стены. Я больше не завидую Ане.
̶В̶е̶ж̶л̶и̶в̶ы̶е̶ влиятельные люди в Дзене
Если прочитав первые несколько абзацев вы подумали, что Дзенофоб окончательно свихнулся (согласитесь, подозрения на это были и раньше), то спешу вас разочаровать – со мной все в порядке. Просто я попытался стать влиятельным человеком, как Тутта Ларсен.
Накануне Журнал Яндекс.Дзена представил статью-интервью с Таней Анатольевной Романенко, чем естественно привлек внимание к ее каналу.
Я не знаю что такое культурологический шок, но по-моему он у меня случился после ознакомления с каналом Тутта Ларсен. Мне казалось, что человек с такой яркой (во всех смыслах) биографией и дипломом журфака МГУ, должен иметь чуть больше вариантов для привлечения читателей.
Вы думаете это какая-то неудачная попытка пошутить или спровоцировать читателя? Тогда посмотрите на названия последних четырех статей:
Мне даже не интересно писали ли эти коротенькие, крайне ограниченные интеллектуально, статьи "негры" или сама Тутта, здесь больше интересно, как Журнал может рекламировать автора такого канала. Как может помещать его в бесконечную карусель влиятельных людей?
Это по мнению Ольги Севастьяновой качество о котором говорил Ламбурт?