Друзья, это внеплановый выпуск в надежде помочь вам избежать моих ошибок и сэкономить нервы. Речь пойдет исключительно про отношение к авторам на одном конкурсе рассказов.
После подведения итогов авторам открыли доступ к рецензированию их рассказов (все ссылки будут в комментариях). Я всегда говорил – обратная связь или критика помогает сделать произведения лучше. Поэтому наличие рецензирования меня обрадовало, но первые строчки эту «радость» убили:
Но это еще куда не шло, ведь относится именно к тексту.
Дальше больше:
В этот момент он решил перейти на личности, что в принципе недопустимо, ведь творчество человека и сам человек это разные вещи, так к чему этот вопрос? Какую он несет пользу? Никакую, уважаемый член жюри просто эмоционирует.
Видимо, такой формат общения в норме, как и приводить подобные аналогии.
Спасибо, уважаемый, что смогли себя сдержать. Впору награду выдать. Кстати, пару слов о картинке. В понимании конкурса надо было интерпретировать ее буквально. А я – передал ее смысл. Ну и писали бы тогда, пусть в рассказе будет то, что на картинке.
А чтобы не создалось иллюзии, что такое отношение только к моему рассказу, вот пример к рассказу другого автора:
В общем, если интересно ссылка будет в комментариях. Это не говоря о том, что он регулярно сравнивает авторов между собой и не скупится на яркие фразочки.
Какой вывод? Перед подачей работы на конкурс, рекомендую узнать информацию о жюри и самом конкурсе. Почитайте отзывы, найдите информацию о прошлых победителях, их работах. А главное, не переставайте писать!
P.S. Когда я написал, что жюри переходит на личности, спустя пять минут, угадайте, что стало с моим аккаунтом?
Пишите в комментариях, что вы думаете об этом!