Разговаривая о феномене фейковых новостей, очень сложно обойтись без упоминания термина "постправда", и сейчас хотелось бы рассказать, что это значит и почему современное нам время называют "эпохой постправды".
Начало.
Термин стал широко известен в 2016 году, так как был выбран словом года Оксфордским словарем. И вот определение оттуда:
Постправда — обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям .
Однако, в западном лексиконе оно появилось гораздо раньше - в 2010 году его использовал журналист Дэвид Робертс, а само явление можно проследить еще у Платона в "Государстве". В 2016 году слово стало очень популярно на фоне избирательной кампании президента США Дональда Трампа и выхода Британии из ЕС. Тогда многие политики использовали недостоверные данные и, в том числе, продолжали это делать после того, как эти данные были опровергнуты. Опровергающих, при этом, обвиняли в нападках и желании помешать. Таким образом конструктивная критика переводилась в эмоциональную плоскость, а реальные факты подменялись субъективным отношением к ним.
Почему это работает?
Считается что срок жизни новости - 24 часа, после этого она уходит из современного инфополя и вымещается другими новостями. Такой срок жизни информации, кстати, объясняет еще и сокращение цикла в моде и, даже, в мемах, так как все чаще всплывает то, что вроде бы уже было всего лет 5 назад, но об этом уже все забыли. Но вернемся к новостям и рассмотрим гипотетическую ситуацию. Политик N говорит регулярно (допустим раз в неделю), что доходы государства выросли в 100 раз за время его правления, издание М решает проверить эти данные и выясняет что они ошибочны и пишет об этом статью, которая живет 24 часа. После чего, политик продолжает говорить те же данные, параллельно обвиняя издание в злопыхательстве. В итоге, из-за того, что заявления политика повторяются и мелькают в новостях чаще, то они и подменяют собой правду в глазах у обывателя (который про статью в издании и забыл уже давно) и становятся постправдой.
Почему именно сейчас?
Скорость распространения информации напрямую зависит от ее эмоциональной нагрузки. Сухая энциклопедическая статья с кучей цифр никому не нужна, а краткая эмоциональная заметка разлетается максимально быстро. Как пример - недавно была катастрофа с самолетом Сухой Суперджет в Аэропорту Шереметьево. По соцсетям (и даже по некоторым СМИ) моментально разлетелась информация о том, что некоторые пассажиры мешали выходу других, так как хватались за свои чемоданы. И даже после того, как появились опровержения от очевидцев - общество уже успело обвинить пассажиров, не задумываясь о том, что это был вообще за самолет (а я напомню о том ,что от него отказались все западные и не только авиакомпании из-за поломок) потому, что информация про пассажиров апеллировала к эмоциям, и потому разошлась гораздо дальше, чем какие-то там опровержения и анализы ситуации с цифрами.
Что делать?
А в общем ничего, прием этот грязный и старый как мир. Тот же Платон видел государство как правительство крайне образованных людей, которые сами решают какую информацию нужно давать своему народу, а какую нет, и в каких количествах. Но нужно всегда избегать информации из социальных сетей, тем более с эмоциональным окрасом (напоминаю, что фейки про взрывы в Магнитогорске распространились именно так) и, по возможности, проверять факты и цифры которые вам предлагают. В конечном счете, врут все, но в чьей-то лжи правды больше. О том же рассуждал Кант - что угодно может быть и истиной и ложью, в зависимости от принятых допущений. Возможно, стоит признать, что человечество живет в "эпохе постправды" всю свою сознательную историю.
Ну и, в последнее время, на эту тему делаются даже иронические перформансы - например, арт группа "Война" объявила о том, что их участник Олег Воротников объявлен в международный розыск "Интерполом", однако это неправда, так как в базах этой организации его нет и в австрийских СМИ об этом не пишут, в отличие от наших.
А что думаете вы?
Ссылки и пруфы:
Информация о пассажирах якобы мешавших выходу из самолета
Перевод лекции западного философа о постправде
Все изображения взяты из открытых источников.