Если кто не знает, это один из способов ретуши портретов в одном из популярнейших редакторов. Суть его заключается в том, что сначала нужным образом выравнивается текстура кожи, то есть доводится до некого единого идеала, а затем, путём закрашивания инструментом "кисть", на нет сводятся всякие дефекты. В итоге получается "пластмассовая", "резиновая" кожа, о чём писал ешё в прошлом году. При этом чем выше скилл оператора мыши, тем более незаметным и крутым будет финал.
Мотивы повального использования такого подхода в глянце понятна и без лишних рассуждений. Что же касается частных фотосессий, лично мне не понятно желание девушек иметь кожу, искусственно сделанную и нафаршированную её же собственными так называемыми идеальными текстурами и цветами. Более того, в методе частотного разложения, уже на заключительных этапах, серьёзное внимание уделяется теням. Тоже искусственным, электронным. Вот скажите мне, в чём, так сказать, прикол? Ведь портретная фотография - это твоё изображение, твоя история, твоё наследие если хотите.
Смотрю на портретные снимки своей прабабушки, сделанные ещё в начале прошлого века. Красивая женщина, красивое лицо, очень круто выставлен свет. Да, лицо с морщинками, да, с мелкими дефектами, но она - мой родной человек, который остался в истории семьи самим собой...
Какое наследие оставят потомкам современные любительницы "пластмассовой ретуши" - не понятно. А главное - в чём смысл обманывать детей, внуков и правнуков? Хорошо, если не их, то саму себя... Да, смотрю я ленту инстаграм и диву даюсь - этим увлекаются не только дамы, но и парни. Тут уже я бессилен. Напишите, пожалуйста, свои соображения на этот счёт в комментариях.
А вообще, любуясь работами Хельмута Ньютона и других гениев фотографии того времени, в очередной раз убеждаюсь в том, что секрет идеального снимка не в умелом пользовании компьютерными программами. Посмотрите на фотографии, да что далеко ходить, взять хотя бы советских актрис кино - о какой ретуши там может идти речь? Всё, что есть на фотографии - красота и эмоции. Всё остальное - невидимая зрителю работа фотографа.
А сейчас первым делом дружно оценивается "идеальность кожи", потом - бесполезные попытки разглядеть что-то во взгляде. Да, глаза, чёрт побери, тоже не настоящие..! Тьфу, как говориться. Что же мы оцениваем, на кого смотрим и кем восхищаемся? Не может же мода на неестественность жить так долго, сколько она до сих пор живёт? У кого какие мысли, друзья? Пишите ваши соображения и прогнозы в комментариях, кто не подписан - подписывайтесь на канал, и если вы за естественность в портретах, ставьте лайки! Всем всего доброго, здоровья и гармонии во всём, до скорых встреч!
