В 2019 году Верховный Суд принял решение, которое признало незаконным существовавшую ранее практику выдачи субсидий на покупку жилья.
Дело рассматривалось применительно к военнослужащему. На мой взгляд, выводы актуальны для всех, у кого есть право на жилищную субсидию.
В чем суть дела?
Военнослужащий пока ждал очереди на субсидию получал компенсацию за аренду квартиры по месту службы. Получил субсидию. Купил на нее квартиру за 7 тыс. км. от места службы. Поскольку жилья по месту службы у него по-прежнему не было – требовал продолжить компенсировать найм в гарнизоне службы.
Что удивительно?
Суды двух инстанций поддержали требования. Обязали выплачивать ежемесячную компенсацию аренды квартиры по месту службы.
Что сказал Верховный Суд?
Суд отменил решения нижестоящих судов (Определение № 208-КГ18-19). Указал, что после получения субсидии право на компенсацию аренды утрачено. Тот факт, что жилье приобретено не по месту службы правового значения не имеет©.
Антонина Федосова
Хотите читать интересные судебные решения по проблемам жилья и коммунальных услуг? Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайки публикации.