Ассортимент представленных на российском рынке смартфонов с Android на борту обширен. Зачастую на прилавках магазинов флагманские решения от известных производителей соседствуют с недорогими продуктами от B-брендов. Там же можно увидеть целую россыпь других устройств, включая изрядно потерявших в цене «середнячков» и флагманов предыдущих поколений. Так и стоит ли покупать бюджетные смартфоны или может отдать предпочтение потерявшим в цене представителям более высоких ценовых сегментов?
Большинство производителей обновляет свой модельный ряд Android-смартфонов достаточно часто. Для флагманских продуктов от крупных производителей типичный жизненный цикл не превышает одного года. Если речь заходит о смартфонах китайских производителей, официально продаваемых в нашей стране под локальными торговыми марками, то обновление модельного ряда происходит еще чаще. Более того, у таких устройств зачастую сложно понять какие улучшения принесла новая модель, чем она отличается от предыдущей и насколько актуально для пользователя подобное обновление. Кстати, столь частая смена модельного ряда может нести в себе и негативные моменты. Зачастую вместо «доведения до ума» программного обеспечения уже продающихся устройств и выпуска для них обновленной версии операционной системы, оказывается проще вывести на рынок что-то новое. Тем более, что для производителя это прямой доход.
Впрочем, нежеланием обновлять смартфоны выпущенные пару лет назад грешат даже крупные производители. Например, Android-смартфон HTC Desire SV был анонсирован полтора года назад, в ноябре 2012. Напомню, эта модель является обновлением Desire V, первого смартфона HTC с поддержкой двух SIM-карт. Относительно предшественника в плюсах Desire SV были более производительный 2-ядерный процессор Qualcomm MSM8225 Snapdrаgon, выросший до 768 Мб объем ОЗУ и 4,3-дюймовый дисплей разрешением WVGA. На старте продаж цена устройства составляла 15 тысяч рублей (половина от типичной для флагманских продуктов суммы в 30 тысяч рублей). На момент выхода на рынок HTC Desire SV работал под управлением операционной системы Android версии 4.0.4 дополненной интерфейсом HTC Sense 4.1. И с тех пор ситуация кардинально не изменилась – HTC Desire SV продолжает работать под управлением 4.0.4 и сообщает о том, что обновлений для него пока нет. И, видимо, уже не будет. И это при том, что HTC Desire SV все еще активно продается на первичном рынке, хотя и изрядно потерял в цене.
Впрочем, за такую цену у него достаточно много конкурентов, включая аппараты с 4-ядерными процессорами и 1 Гб ОЗУ. Более подробно о недорогих Android-смартфонах с 4-ядерными процессорами можно узнать из в сети . Только учтите, продукты известных производителей среди «самых доступных» встречаются нечасто.
Аналогично обстоит ситуация с обновлением других смартфонов HTC представленных в 2012 году. Хотя есть и исключения – HTC One S получил апдейт до Android 4.1, а HTC One X обновился для Android 4.2.2. Однако ждать для них обновления до Android 4.4 не стоит. Обратите внимание, речь идет вовсе не о бюджетных продуктах. Тем более, что возможностей этих смартфонов многим пользователям все еще вполне достаточно. Таким образом, покупая Android-смартфон среднего класса от известного производителя нет никакой гарантии, что для него хотя бы в течение двух-трех лет будут выходить обновления до свежей версии операционной системы. С экс-флагманами ситуация немного лучше, а шанс получить обновление не просто исправляющее ошибки в «прошивке», а с апдейтом операционной системы – гораздо выше. Другое дело, что для смартфонов от B-брендов может не появиться даже апдейта с исправлением ошибок, не говоря уже об обновлении версии операционной системы.
В этом плане показательна позиция Apple – у этого производителя обновление до новой версии операционной системы получает гораздо больше устройств. Например, iOS 8, анонсированная совсем недавно, будет доступна для iPhone 4s, iPad 2, iPod Touch 5 и более новых устройств. Напомню, анонс iPhone 4s состоялся в октябре 2011 года, а релиз iOS 8 ожидается осенью 2014. Да и дешевеют смартфоны с операционной системой от Google заметно быстрее. Например, представленный в марте 2013 флагман Samsung Galaxy S4 на первичном рынке потерял около 1/3 цены (в официальной рознице цена 16 Гб версии составляет 19 990 рублей, а на старте продаж было 29 990 руб.). Для сравнения, представленный еще в 2011 году iPhone 4S в тех же магазина предлагают купить за 13 990 руб. Впрочем, Nokia Lumia 925, представленная в мае 2013 года и предлагавшаяся по рекомендованной цене в 24 990 рублей, сейчас продается всего за 15 990 рублей. А представленный в июле прошлого года Lumia 1020 (начало продаж 11 октября 2013 года, рекомендованная цена 26 990 рублей) успел уже просесть до 19 990 рублей. Напомню, речь идет о крупной сетевой рознице, в интернет-магазинах цены еще ниже. Впрочем, с обновлением операционной системы у платформы Windows Phone ситуация немного лучше – подавляющее большинство смартфонов первого поколения было обновлено до Windows Phone 7.8, а многие аппараты с WP8 на борту получат обновление до Windows Phone 8.1. Но вернемся к разговору о бюджетных смартфонах с Android на борту. Если отвлечься от гонки за новинками и «крутыми» спецификациями, то, на мой взгляд, минимально необходимый для комфортного использования набор спецификаций Android-смартфона должен включать операционную систему версии не ниже 4.х, а также 2-ядерный процессор и не менее 512 Мб ОЗУ. Хотя, лично мне, с учетом прожорливости приложений, хотелось бы иметь ОЗУ объемом не менее 1 Гб. Ну и, естественно, качественный дисплей, приемлемого качества камеру и стабильно работающее программное обеспечение. Кстати, именно стабильность программного обеспечения может стать основным аргументом в пользу покупки смартфона от известного производителя, пусть и с немного худшим набором технических характеристик или более высокой ценой. Кроме того, не стоит забывать, что ощущения от устройства измеряются не только мегагерцами процессора и мегабайтами оперативной памяти, а качество камеры – количеством мегапикселей. При схожих характеристиках на бумаге, в жизни устройства могут быть очень разными, начиная от тактильных ощущений от корпуса и заканчивая стабильностью работы программного обеспечения. И здесь смартфоны, спустившиеся из более высокого ценового сегмента, обычно проявляют себя очень хорошо. Может быть, именно в этом и кроется ответ на вопрос, а стоит ли покупать бюджетные смартфоны. Лично мне в этом плане ближе модель, долгое время действовавшая у Apple, когда «середнячками» становились бывшие флагманы, а не специально «урезанные» устройства. В тоже время, если речь заходит о самых бюджетных Android-смартфонах, на мой взгляд, альтернативы продуктам от B-брендов здесь уже нет.