З 41 суддів Окружного адміністративного суду столиці лише семеро явились на раптово призначений їм кваліфікаційний іспит. Інших обов’язково би звільнили за неявку на обов’язкову атестацію, якщо б не одне но. Усі вони, включно зі своїм головою Павлом Вовком, одночасно захворіли. Та надали довідки від лікарів про свою хворобу.
Звичайно, подібні масові проблеми зі здоров’ям не залишились без уваги ЗМІ, заголовки яких рясніли сатиричними жартами про прогуляний іспит. Проте суддя – посада серйозна, яка потребує значної теоретичної бази. Тож усі жарти про те, що представники Феміди просто злякались іспиту, виглядають не дуже правдоподібно. Особливо, враховуючи те, що, аби отримати посаду, кожному із суддів довелось скласти не один складний екзамен, та їх знання протягом багатьох років були підкріплені практикою.
Причина виявилась на поверхні. Адже напередодні ще чинний президент України Петро Порошенко прямо на засіданні РНБО зробив різку заяву щодо того, що представників Київської Феміди необхідно звільнити. Каменем перетину між владою та Окружним судом стали кілька гучних справ, рішення за якими не сподобалось владі. В тому числі, і рішення щодо незаконності націоналізації найбільшого в Україні ПриватБанку.
З певних джерел стало відомо, що вказівка призначити позачерговий іспит з єдиною метою – звільнити суддів, йшла саме від пана Порошенка. За результатами іспиту, звільнити голову Окружного адміністративного суду мали вже у вівторок. За слідом за ним – і інших суддів, рішення яких не сподобались владі. Одночасно із цим, мали розглядатись кілька гучних справ, тож подібний вчинок міг би вплинути на їх результат.
Зокрема, юрист Андрій Портнов стверджує, що вже 13 травня судом мало бути почато розгляд комплексу юридичних заходів, які стосуються реалізації певних корупційних схем оточенням Порошенка. Зокрема, голови ВККС Козьякова і замголови Адміністрації Президента Філатова.
Тож масова хвороба суддів, як виявилось, мала досить аргументовані причини. Відтепер ж кваліфікаційний іспит має бути перенесений на кінець травня. Проте чи складуть його судді, як і прозорість та незалежність діяльності РНБО від чинної влади залишаються під великим питанням.