В качестве комментария к повышению таможенных тарифов на китайский импорт до 25% президент США заявил, что "своим экономическим ростом они (китайцы) обязаны нам (американцам)". Естественно! Но не только. И себе не меньше.
Китай третье десятилетие наращивает золотовалютные резервы. На это тратится огромное количество валюты, зарабатываемой местными экспортерами. Вывод из страны валюты ведет к росту ее цены на внутреннем рынке и снижению курса юаня.
Средний профицит счета текущих операций Китая с 1997 по 2015гг. составил 3,85% ВВП. Это позволило ему занижать курс юаня по разным оценкам на 20-40%. А 40% - это почти в два раза! Следствием стали значительные ценовые преимущества китайских производителей.
Однако зеркальной причиной служат дефициты бюджетов развитых стран, особенно США, и их финансирование за счет наращивания внешнего долга. Китай вкладывается в их долговые обязательства и прочие ценные бумаги, которые позволяют им наращивать внешний долг. Без спроса нет предложения.
Средний дефицит США за тот же период - 3,6% ВВП. Но абсолютный вклад США в мировые дисбалансы в разы превышает Китайский. США не в меньшей степени, чем Китай несет ответственность за собственные торговые дефициты. Кроме того импорт капитала дает эффект обратный китайскому - рост курсов валют стран-импортеров.
Т.о. китайские торговые преимущества и неконкурентоспособность США имеют две причины: экспорт капитала Китаем, и импорт капитала Штатами и другими развитыми странами.
США, получая от Китая средства на финансирование бюджетного дефицита, повышают уровень жизни населения. Естественной платой за это служит рост стоимости рабочей силы и производства в целом, следовательно, падение его конкурентоспособности.
Китай, напротив, вследствие сознательного и рукотворного занижения курса юаня и уровня жизни повышает конкурентоспособность и темпы роста экономики.
Попытки Трампа заставить Китай одновременно финансировать американские дефициты и бороться с собственной конкурентоспособностью представляется насилием, как над законами рынка, так и элементарной справедливостью (категорией неэкономической, но присутствующей обычно в ценностной составляющей политики всех развитых стран).
Если подходить к экономическим отношениям честно, то для восстановления конкурентоспособности, Штаты должны перейти от наращивания внешнего долга, к его сокращению (выплате). От дефицита бюджета, к его профициту. Это вероятно приведет к девальвации доллара.
Но такой подход Трампа явно не устраивает. Гений выкручивания рук рассчитывает и оргазм получить, и невинность сохранить. И внешний долг наращивать, и конкурентоспособность повышать. В сущности он пытается передавить действие законов экономики.
И тут как нельзя лучше подходит старый метод: не можешь возвыситься сам - опусти конкурента. В чем, собственно, и состоит смысл усилий Трампа. Никому, кроме США этот метод недоступен. И это козырная карта Трампа.
Если от такой политики откажется Китай и выбросит на рынок американские бумаги на триллионы долларов, рухнет долар и много чего еще. Да и самому Китаю мало не покажется.
Как вы думаете, имеет этот конфликт отношение к нам? Самое непосредственное! Правда, торговый баланс Китая с Россией значения не имеет. Все обмены идут через долларовые цены, а курс юаня к доллару определяется торговлей не с Россией.
Китай насмерть бьется за снижение долларовых цен на свою продукцию, и делает на этом грандиозный экономический рывок. А Россия пренебрежительно, если не с гордостью относится к росту курса рубля на нефтяных котировках. Т.е. к росту стоимости собственного производства. Именно поэтому в Российском экспорте в Китай и не только почти исключительно сырье, а в импорте - готовая и высокотехнологичная продукция.
Наше положение на по рядок хуже американского. Деградация наша зашла значительно дальше и идет в разы быстрее. А наши экономисты до сих пор не могут договориться, что лучше - высокий или низкий курс рубля.
То, что Китай рвется в мировые лидеры, а Россия теряет остатки экономических позиций, как-то в расчет не принимается. То, что завышение курса рубля и стоимости производства значительно выше, чем для Америки, тем более.
Я не думаю, что причиной тому непроходимая глупость русских по сравнению с китайцами. Скорее - чьи-то интересы. Вероятнее всего - сырьевых компаний и конкретных лиц - получателей сырьевой ренты. Их не так мало, как некоторым кажется. А их влияние не стоит недооценивать.
Хорошо это или не очень, но у России никогда не будет таких возможностей усиливать экономические позиции как у Трампа. Мы вообще не можем себе позволить собачиться с Китаем. Мы предпочитаем с ним дружить. Это умилительно!!!