Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
THE WIRE

5 самых недооцененных фильмов

Недооцененных фильмов великое множество. Какие-то из них проваливаются в результате некоего стечения обстоятельств, другие просто целят на выходе не в ту аудиторию и потому оказываются незамеченными. Бывает и третья ситуация, когда фильм, изначально с треском провалившись, вдруг через какое-то время находит своего зрителя и становится немного культовым. Что-то подобное произошло в прошлом с «Бегущим по лезвию». То есть фильм, в конце концов, признали и вознесли. Кассовый провал, естественно, при этом никуда не делся, но в список недооцененных фильмов он попасть не может по причине занебесных зрительских оценок. Здесь я попробую отобрать фильмы, у которых кассовые провалы соседствуют с плохими или весьма средними оценками, тогда как среди какой-то группы граждан данные фильмы считаются чуть ли не культовыми. Почтальон Да, это не «Безумный макс» и чего-то радующего глаз здесь нет. Фильм окончательно похоронил карьеру Кевина Костнера, который выступил здесь так же в роли режиссера. Почему
Оглавление

Недооцененных фильмов великое множество. Какие-то из них проваливаются в результате некоего стечения обстоятельств, другие просто целят на выходе не в ту аудиторию и потому оказываются незамеченными.

Бывает и третья ситуация, когда фильм, изначально с треском провалившись, вдруг через какое-то время находит своего зрителя и становится немного культовым. Что-то подобное произошло в прошлом с «Бегущим по лезвию». То есть фильм, в конце концов, признали и вознесли. Кассовый провал, естественно, при этом никуда не делся, но в список недооцененных фильмов он попасть не может по причине занебесных зрительских оценок.

Здесь я попробую отобрать фильмы, у которых кассовые провалы соседствуют с плохими или весьма средними оценками, тогда как среди какой-то группы граждан данные фильмы считаются чуть ли не культовыми.

Почтальон

-2

Да, это не «Безумный макс» и чего-то радующего глаз здесь нет. Фильм окончательно похоронил карьеру Кевина Костнера, который выступил здесь так же в роли режиссера. Почему с таким бюджетом было не прописать где-нибудь хорошую и большую экшн-сцену, мы уже никогда не узнаем. Фильм вполне атмосферный и без оной, но вот заинтересовать массового зрителя ему оказалось нечем.

Обладая бюджетом в 80 миллионов долларов, что в 1997 году было аналогично нынешним 140, фильм сумел освоить в кинотеатрах лишь 17, завоевав заодно пять «Золотых малин».

Ограбление казино

-3

Весьма специфический фильм продюсера Бреда Питта, который так же исполнил одну из главных ролей. Фильм из разряда тех полотен, на просмотр которых нужно настраиваться. То есть, если прийти в кинотеатр в надежде посмотреть фильм про то, как Питт мастерски уничтожает бегающих вокруг него негодяев, можно заполучить сильнейшее расстройство, ибо большую часть фильма сей уважаемый гражданин старательно изображает большого специалиста красочно говорить.

Почему-то большую часть публики эти самые разговоры не устроили. Кто-то считает, что их было слишком много, кто-то оказался напуган рассказами про загнивающую Америку, которые сопровождают зрителя весь фильм. Но факт есть факт: номинации на пальмовую ветвь и восторги от одной, меньшей части населения, и проклятия с желанием кинуть что-нибудь в Бреда Питта от другой, большей части зрителей.

У холмов есть глаза

-4

Ещё один довольно странный случай. После «Крика» фильм «У холмов есть глаза», наверное, лучший слэшер, да и просто ужастик за последние 20 лет.

Однако, при этом он обладает весьма скромными оценками и такими же сборами. Хотя подавляющее большинство граждан, когда-то видевших его, выражает ему искреннюю симпатию.

Фанат

-5

Провальный фильм Тони Скотта, брата Ридли Скотта. Если в нашем сегменте сети фильм считается пусть и не совсем замечательным, но все-таки достойным внимания, то в англоязычной части сети «Фаната» жутко не любят. Особенно критики, которые считают его одним из худших фильмов Тони Скотта. Здесь, правда, следует заметить, что критики вообще не сильно здорово относились к Тони.

К примеру, такой общепризнанный среди зрителей шедевр, как «Гнев», обладающий оценкой 8.1 на IMDB, у критиков имеет оценку, еле-еле переваливающую за 5 баллов.

Советник

-6

Ридли Скотта, не любят точно так же, как и его младшего брата. И если в случае с тем же «Исходом» их понять можно, фильм действительно откровенно слабый, то в случае с «Советником» или «Хорошим годом» понять ничего невозможно.

До сих пор остаётся загадкой, кто и как продавил Оскар его фильму «Гладиатор». Ещё более загадочное событие - это отсутствие золотой статуэтки самому режиссеру. Вообще главный оскаровский идиотизм происходит в те годы, когда «Лучший фильм» года один, а «Лучший режиссер» оказывается у другого фильма. Чем руководствуются академики в этот момент? Фильм хороший, но постановка ужасная? Или фильм лучший в году, но режиссер лучше у другого фильма? Красивее внешне что ль?

«Советник», естественно, не лучший фильм Ридли Скотта, далеко не лучший. Но мусором, каким его окрестили критики, он точно не является. У фильма есть свой почерк, отличные сцены и все остальное на достаточно неплохом уровне. Да, присутствует некоторая затянутость.

Подписывайтесь и оставайтесь на линии!

Самые провальные экранизации комиксов

Интересные факты о фильме Одинокий Рейнджер