Роботы и искусственный интеллект уже давно задействованы в трейдинге на различных финансовых рынках. Пока человек может выполнять несколько операций в минуту, робот способен проводить сотни, а то и тысячи сделок. Несмотря на это, риски здесь также имеются.
Робот впервые пойдёт под суд
Сын крупного гонконгского инвестора Саматур Ли Кин-кан решил доверить современным технологиям $250 млн, возложив управление своими деньгами на суперкомпьютер K1. Машина проводит глубокий анализ инфопространства, включая новостные порталы и социальные сети. На основе полученной информации компьютер анализирует настроения на рынке, после чего прогнозирует стоимость фьючерсных контрактов на рынке акций.
Впрочем, сам робот сделки не совершает - он лишь проводит анализ и направляет брокеру инструкции. Тот выполняет их на средствах клиента.
Звучит отлично, не правда ли? Зачем самостоятельно изучать рынок и учиться торговле, когда можно доверить всё роботу и пойти отдыхать? На деле же всё далеко не так радужно: суперкомпьютер потерял более $20 млн, вызвав недоумение у сына миллионера. Почувствовав себя обманутым, горе-инвестор решил обратиться в суд.
Правда, в качестве ответчика привлечь сам компьютер не удалось, поэтому Ли Кин-кан подал в суд на Рафаэля Коста, который и привлёк его в этот сомнительный проект. Теперь Рафаэлю грозит штраф в размере $23 млн, если суд встанет на сторону истца. Сам он отрицает свою вину и говорит о том, что никаких гарантий никто никому не давал.
Кто виноват: робот, продавец или инвестор?
Таким образом, это первый в истории случай, когда человек подаёт в суд из-за финансовых потерь, вызванных действиями робота. Суду придётся хорошенько подумать, кто здесь прав, ведь ситуация очень сложная.
С одной стороны, можно возложить ответственность за потери на Рафаэля Коста, так как он привлёк инвестора в проект. Здесь важную роль играет вопрос: какие обещания и гарантии давались Ли Кин-кану при подписании договоров. Если Рафаэль действительно не обещал ему 100% гарантий доходности, то винить его в этом нельзя.
С другой стороны, сам инвестор вполне может быть виновным в потере денег, ведь он доверился роботу по доброй воле. Человек со столь солидным капиталом должен понимать, что на финансовых рынках никогда не существует такого понятия, как 100% гарантия.
Впрочем, часть вины можно возложить на тех, кто этого робота создавал и программировал. Если их продукт не справляется с задачами, для которых он был создан, значит компьютер не стоило выводить на рынок.
Мораль всей этой ситуации проста - не доверяйте свои деньги роботам и тем, кто их расхваливает, если только вы не готовы потерять всё.