Скорее всего, прогрессивные исследования, в какой либо области, ведутся не по причине жизненной необходимости освоения соответствующих технологий сегодня, а оттого, что скорости развития научных знаний и их технологическая освоенность должны иметь некоторый временной разрыв, чтобы люди имели возможность взвешено относиться к новациям. К тому же в направлении задержки с внедрением совершенно нового работает и экономика. Предположим, освоили какую-либо новую технологию, а на рынке появилось предложение еще более новой и более перспективной. Те, кто вложил свой капитал в развитие предыдущей технологии, будут всячески препятствовать развитию новой, они должны оправдать свои вложения, а они могут оказаться очень немалыми. Как правило, для возврата денег потребуется значительный срок, может и несколько десятков лет. А в это время авторы нового предложения будут вести пустые и совершенно бесперспективные бумажные войны, отстаивая свое предложения, а может и не смогут добиться результата вообще. Ведь не зря говорят, что новые идеи приходят не потому, что они лучше других, а потому, что уходят носители старых идей. Равно так же можно сказать, что старые идеи долго сохраняют свое лидерство не потому, что они лучше новых, а потому, что уходят носители новых. Примерно по этому поводу один неглупый француз высказался так: «Женщина долго хранит верность любовнику, если не заводит себе нового»