Почему АРМИЯ это плохо?
С давних лет нам известно, что царь или князь во все времена собирал из простых людей для себя армию, дабы оборонять свои позиции от нежелателей, которые в свою очередь постоянно делали набеги с побуждением захватить более плодородные или стратегически важные земли.
Подобная практика не прекращается и по сей день. И давно уже переросла в воинский долг.
Что же плохого в том, чтобы быть защитником своей родины и являться частью армии?
Дело в том, что быть с рождения должником перед родиной, выбора которой у нас перед этим не было, - уже попахивает неким узаконенным рабством. В нашей стране, как и во многих других, рабство запрещено законом по той причине, что оно отнимает, или частично отнимает у человека его будущее и свободу. Но тем не менее, быть военнообязанным и даже иметь возможность умереть в горячих точка конфликта, который и вовсе никоим образом его не касается, а также лишиться работы/учёбы и быть оторванным от семьи, дабы научиться красиво и размашисто ходить, стрелять и заниматься другой чёрной работой для страны в которой приходится жить, - и это в обществе сейчас считается нормой.
Сильная машина пропаганды, которая работает ещё со времён СССР; понятие “воспитания патриотизма”, который не должен воспитываться, а должен возникать как чувство в людях, когда страна действительно такая, которой хочется гордиться. И всё это с детства настраивает на положительное отношение к службе в армии, да и к другим мероприятиям, а также порождает в людях чувства расизма и фобии. А государство, в свою очередь, очень жёстко это поддерживает, и наказывает тех, кто избегает её.
Всё же, если желание искренное - научиться военному делу и стать на пограничный пост (потому что всё остальное - это желание убивать людей и животных из оружия), то человек перед тем как идти служить, должен порвать со всеми, кто ему близок, ибо он отказывается поддерживать их в угоду поддержке государства и личных (но скорей всего навязанных) интересов. Особенно у такого наёмника не должно быть семьи и детей. Иначе это уже никакая не защита родины, а наглое предательство своих родных, близких и любящих людей, и является обычным маньячеством, от слова маньяк/мания.
Я считаю, что именно наёмники должны служить в армии, так как простые граждане, которые ничего не смыслят в этом деле, кого силком потащили учить строевую подготовку и прочее, - они никак не смогут реально защищать и сражаться, а будут только пушечным мясом в случае войны, и смогут удерживать врага только количеством.
Армия - это узаконенное преступление, узаконенное использование людей в качестве воинской силы, причём глава государства и чиновники, а так же попы почему-то не могут быть такими же должниками перед своей родиной. А если и идут служить, особенно по примерам конфликтов и войн, то не начинают с рядовых, а сразу занимают высокие звания и руководствующие должности.
Страны, не имеющие своей армии, например, Япония - вполне себе хорошо живут, и находятся гораздо выше нас по уровню. И наёмных войск сил самообороны вполне достаточно для защиты государства.
Мало того, что мы платим всю жизнь налоги на проживание, налоги на воду и газ, который принадлежит, по сути всем людям на Земле. А за его проводку, человек вполне способен заплатить за каких-то пару лет. Так ещё и являемся должниками в защите государственного кармана, при распрях между главами государств.
Почему АРМИЯ это плохо?
Потому что тебя могут заставить убивать того, с кем ты вообще не знаком, и просто погибнуть в чужом конфликте.
Служба в армии отнимает время у людей, и ничего ценного при этом им не даёт. Вполне себе законно учит становится убийцей и развивает покорность перед авторитетными личностями, называя это дисциплиной. Об оплате труда и саморазвитии, и речи просто быть не может!
Поэтому армия это плохо!