Как это ни парадоксально, но информации о Христофоре Колумбе, одном из самых знаменитых людей всех времен, сохранилось мало. Историки долго не могли прийти к единому мнению даже о том, в какой стране он родился и вырос. Существовали предположения о том, что Колумб был испанцем, португальцем, англичанином, даже поляком... Версия о генуэзском происхождении мореплавателя впервые была высказана в 1509 году, в книге, вышедшей через два года после смерти Колумба. Впоследствии в генуэзских архивах были найдены документы, достаточно убедительно подтвердившие это. Колумб, по мнению историков, вырос в Генуе, в небогатой семье. В том квартале, где жил будущий мореплаватель, сохранился старинный дом, который называют "домом Колумба".
Неизвестно, и как выглядел мореплаватель. Как же так, ведь все мы видели его портреты в книгах и учебниках истории?
Одно из самых знаменитых изображений Колумба выставлено в генуэзском музее Галата. Всем нам хорошо знакомо это изображение немолодого человека с властным волевым лицом. Считается, что портрет был создан в 1520 году художником Ридольфо Гирландайо и изображен на нем Христофор Колумб. Но в учебниках забывают сообщить, что этот портрет мореплавателя не был прижизненным, как и другие из множества его портретов. Поэтому вряд ли по этим изображениям можно судить о том, как на самом деле выглядел человек, "открывший" Америку. В 1892 г., по случаю четырехсотлетия открытия Америки, была даже создана комиссия, которой было поручено установить, какому же из портретов все-таки можно доверять. Но задача перед учеными мужами была поставлена невыполнимая. Нет подтверждений тому, что кто-либо из художников (а имена многих из них вообще неизвестны) лично видел Колумба или имел в распоряжении какие-то изображения мореплавателя, выполненные с натуры. К тому же, достаточно сравнить между собой различные портреты, чтобы убедиться: о внешности Колумба судить по ним невозможно, настолько они различаются между собой. Убедитесь в этом сами (это лишь некоторые из портретов):
Исследователи, которые пытались установить, какой же портрет верно отражает внешность мореплавателя, сравнивали изображения с устными описаниями Колумба, согласно которым он был высоким, статным, с широким лбом и орлиным носом, в молодости имел светлые или рыжеватые волосы, но рано поседел. Лично мне кажется, что портрет Ридольфо Гирландайо ближе других к этому описанию. А вам интересно, как все-таки выглядел Колумб? Или это абсолютно праздный вопрос?
ЭТА СТАТЬЯ БЫЛА ИНТЕРЕСНОЙ? ПОСТАВЬТЕ ЛАЙК!