Действительно, Хрущёв во многом перечеркнул Сталинскую эпоху и вообще был полной его противоположностью.
Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно понять, а как ему могли наследовать. И вот этот вопрос неоднозначен.
На момент своей кончины Сталин занимал два официальных поста: один государственный (председатель Совета министров) и один партийный (генеральный секретарь КПСС).
Партийная должность, кстати, не является государственной. Формально генсек не имеет права ставить подпись на государственных документах. Сталин, кстати, стал председателем Совмина лишь 6-го мая 1941 года. А до этого, формально, в государственной иерархии он был никем.
Напомним, что первым главой Советского правительства был Ленин. Ему наследовали Рыков, потом Молотов. Сталин, т.о., стал лишь 4-м главой правительства. 5-м стал Маленков, 6-м Булганин. 7-м главой правительства стал Хрущёв…
Так как же можно было наследовать Сталину?
Интересно то, что сразу после смерти Сталина не было объявлено о новом лидере партии. При этом главой правительства стал Маленков. А его первым замом – Берия. Маленков, кстати, по психотипу довольно сильно напоминал Сталина.
Можно предположить, что ценность должности Первого секретаря к тому времени стала снижаться. Зато должность «Сталинского наркома» звучала очень ответственно.
Всё поменялось после заговора против Берии. И 7-го сентября 1953 года Хрущёв был избран 1-м секретарём. Началось противостояние ветвей власти…
Апогеем стал 1957 год, когда группа Маленкова пыталась сместить Хрущёва, но проиграла. А вскоре и сам Хрущёв стал председателем Совета министров.
Не наследовал Хрущёв Сталину. И никак не мог. Наследником же стал Маленков, но не смог удержать власть.
Вообще, как мне кажется, наличие двух параллельных ветвей власти (государственной и партийной) стало одной из главных внутренних причин, спровоцировавших в итоге развал Союза.