И снова здравствуй мой терпеливый читатель! Сегодня мы продолжим разбор замечательного закона "О реабилитации жертв политических репрессий". И надеюсь подведём итог тому, что считает репрессиями наше, несомненно горячо любимое, современное государство.
" Статья 4. Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны , перехода на сторону врага ; шпионаж, террористический акт , диверсия;
Уже из самого текста явствует, что в современном УК имеются статьи на этот случай. Более того, их целый выводок: №№ 205(1,2), 208, 276, 283, 284. Само собой в СССР также они имелись: №№ 58-8, 58-9, 58-10, 193-15. Вашно отметить, что и сейчас и тогда в УК нет и не было наказания за переход на сторону врага. В мирное время этого не требуется, а в военное решается одним указом чрезвычайного правительства. По этому этот пункт относится ко времени ВОВ и требует отдельного более детального рассмотрения. Интересно также то, что наказание за неумышленное разглашение гос. тайны в СССР предусматривалось только для военных, гражданских карали только за умышленные действия, причём если просто в корыстных целях, то есть просто ради денег, то наказание было мягче.
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны ;
Ну, а это как ты и сам заметил читатель относится к ВОВ и само собой не отражено в обоих кодекса.
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
Преступления обозначенные выше поподают под статьи УК РФ за номерами 206, 208 и 209, при Сталине соответственно ст. 59-4 и 59-5.
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.
Сейчаз за это отвечает вся 34 глава кодекса, в 1926 году всех этих понятий ещё не было. Справедливости ради, надо сказать, что не было ни где. Всё гос-ва оставляли за собой право защищаться любыми способами. И хотя уже существовали различные конвенции о правилах ведения войн и недопустимости агрессии, по факту эти договорённости регулярно нарушались. Но продолжим.
Кроме того, не подлежат реабилитации направленные в административном порядке на спецпоселение лица из числа репатриированных советских граждан (военнопленных и гражданских лиц), служивших в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, если имеются доказательства их участия в разведывательных, карательных и боевых действиях против Красной Армии, партизан, армий стран антигитлеровской коалиции и мирного населения, за исключением тех, кто впоследствии принимал участие в боевых действиях против немецко-фашистских войск в составе Красной Армии, партизанских отрядов или в движении Сопротивления.
В конце 4 статьи законодатели нам ещё раз напоминают о недопустимости сотрудничества с нацистами в военных целях. Не понятным остаётся только статус "хиви" которые служили в спомогательных частях не принимая участия в боях. Забавно и то, что по этому закону если человек в начале служил немцам, а потом в РККА (например после призыва с освобожденной территории), то вроде как и не виноват больше. Хотя преступление может быть не соизмеримо с последующим участием.
Теперь-то можно переходить к финальной из интересующих нас статей, то есть ст. 5, так ведь читатель?
Итак, как сказал Первый космонавт "Поехали!»:
Статья 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
Говорят в этом месте конечно о статье 58-13 её полностью декриминализировали, как бы говоря "все кто призывал к свержению власти были правы". При этом сейчас есть ст. 280 карающая по сути за то же самое. Нет ли тут мой читатель некого лукавства?..
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
Ну это вообще прекрасный пункт особенно в свете закона " О фейках", получается можно было не только критиковать СССР, но и откровенно лгать!
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов,
Тоже замечательно! Не только оправдали попытки захвата власти и имущества различными церквями, но сектантов за одно.
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями.
Ну хоть тут все более-менее хорошо, если тебя не правомерно осудили считается, что можно уклониться от наказания. Но вот интересно как на побег ЗК отреагирует сейчас если потом основной приговор будет признан не законным?.. То-то и оно.
Завершая разбор закона необходимо отметить и порядок реабилитации. По этому ФЗ получается так, что следователи гораздо проще реабелетировать виновного в преступлении чем отказать. Ведь в этом случае ему придётся обосновать свою точку зрения в суде, готовиться к процессу и т. д. А ему оно как говорится надо? Конечно нет, в результате случаются казусы с реабилитацией полковников СС.
Теперь подведём итог. Этот закон вообще не нужен, он полностью политически ангажирован и оторван от реального положения дел и уж тем более не отвечает критериям научной истины. Он абсурден по своей сути, так дискредитируя сушествовавшие судебные органы (те самые пресловутый тройки), заявляя о незаконности ВСЕХ их решений, тут же признает приговоры пособников нацистов, ну не абсурд ли? Более того этот закон закладывает недоверие к реабилитации как таковой! Ведь ни кто из тех кто по нему был реабилитирован не может считаться невиновным. Этот закон создан для очернения "кровавого совка".
В следующей серии мы с тобой читатель узнаем были-ли политические репрессии в Царской России и как большевики оценивали их. После посмотрим на современную Россию.
Ну и по традиции: подписывайтесь на мой канал, ставьте пальцы вверх и до встречи!