Истинные сторонники Ethereum считают, что второй по величине блокчейн в мире все еще может быть всеобъемлющим. Другие считают, что лучше было бы выбрать более сфокусированный путь.
Это было напряженность, демонстрируемая в первый день организованного ConsenSys Ethereal Summit NY, Недели блокчейнов, проходившей в пятницу на Pioneer Works в Ред-Хуке, Бруклин.
«Ethereum собирается съесть все», - сказал Амин Сулеймани, основатель SpankChain и призыватель MolochDAO, во время одной панели.
Ранее в тот же день основатель Messari Райан Селкис предложил контрапункт. Если бы Эфириум, утверждал он, действительно заново изобрел финансы, этого было бы достаточно.
«Если вы думаете об ethereum как о приложениях с программируемыми деньгами и децентрализованным финансированием (DeFi), это, вероятно, достаточно хорошо», - утверждает Селкис.
Это отражало основную напряженность на конференции, когда создатели ethereum и самые горячие сторонники представляют блокчейн, который заново изобретает сеть, какой мы ее знаем.
Тем не менее, спикеры продолжали возвращаться к DeFi, который, несомненно, был главной повторяющейся темой дня, учитывая развитие платформы кредитования эфириума MakerDAO. Но было также ясно, что толпа не была готова отказаться от эфириума, управляющего децентрализованной сетью.
Например, «идеальный случай» Сулеймани для блокчейна был, когда DeFi достиг уровня национального государства.
«Объявление, которое я жду, - это первая маленькая страна, которая объявила, что выпускает свою собственную валюту на ethereum».
Где сосредоточиться
С точки зрения Селкиса, способность Ethereum управлять новым интернетом зависит от создания надежной технологии, которая может снять большую часть давления с все еще ограниченного творчества Виталика Бутерина.
«Если Layer 2 не работает, Ethereum не будет работать. Я верю в это с довольно высокой убежденностью », - сказал со стороны основной сцены Ethereal соучредитель Multicoin Capital Тушар Джейн. «Существуют и другие цепочки уровня 1, которые превосходят эфириум по нескольким измерениям».
Софья Лопес, соучредитель Kaleido, была более осторожна в этом вопросе. Она утверждала, что проблема с видениями Web3 для ethereum заключается в том, что «сегодня это ни в коем случае не превращается в нечто действенное».
Она сказала, что строить в этом долгосрочном плане все еще хорошо, но добавила: «Людям нужно волноваться о том, что они могут сделать сегодня».
Брайан Флинн из Dapper Labs и информационный бюллетень NFTY News не были осмотрительны. Когда его спросили, должен ли ethereum отказаться от всех других приложений для DeFi, он сразу же покачал головой.
«Я думаю, что DeFi - это решение проблемы», - сказал Флинн. «В прошлом году люди были все о NFTs, а в этом году они все о DeFi. Это просто предвзятость.
Директор по стратегии ConsenSys Сэм Кассат выступил с речью на сцене, утверждая, что люди теперь развиваются, создавая лучшие институты.
Он показал скриншот группы людей, делающих групповой видеочат, и сказал:
«Это живой мейкерский правительственный призыв. Это равносильно наблюдению за установлением процентной политики ФРС ».
Другими словами, DeFi, кажется, является тем, что дает оригинальной цепочке умных контрактов самые сильные права хвастовства в наши дни. Это ценностное предложение, на которое, похоже, возлагаются его надежды.
MakerDAO, самый известный из Dapps DeFi, был окружен противоречиями в последнее время. Тем не менее, согласно умному контракту MakerDAO, ETH заблокирован на 346 миллионов долларов, 83 процента всех ETH заблокированы в секторе DeFi в целом, по данным DeFi Pulse.
Если основной вариант использования остается финансовым, вопрос для ethereum заключается в том, является ли DeFi тем, чем он должен быть. Это повествовательный вопрос для сообщества ethereum, говорит куратор Long Reads Sunday Натаниэль Уиттемор, который должен был увидеть сообщество.
«Это неизбежный сдвиг повествования», - сказал Уиттемор, указывая на тех, кто ставит под сомнение повествование DeFi как не что иное, как схемы Понци на блокчейне, против тех, кто раскручивает его как революцию.
Независимо от того, ставится ли этот вопрос в качестве оборонительного противодействия или законной критики, Уиттемор утверждал, что такие сообщества, как Ethereum, должны быть готовы решать эти большие проблемы, когда они возникают.
Сказал Виттемор:
«Если вы не понимаете повествования, в которое входит ваш проект, вы - корабль без руля».