Отгремел День Победы, а возмущенные посты по поводу детей в форме — до сих пор мелькают в лентах социальных сетей и на сайтах. Психологи с умным видом дают объяснения, почему русские дети в военной форме — это страх-страх и ужас-ужас. Мол, это же пропаганда войны! Дети , надевшие форму, будут думать, что война — это праздник.
— Снимите это немедленно — кричат они.
К психологам присоединяются всевозможные деятели, которые заводят иную шарманку, внушают, что Победой гордиться нечего, наоборот — стыдиться надо (чего — Победы?), и вообще, платить и каяться, каяться и платить.
Тут можно было бы пуститься в пространные рассуждения на тему того, зачем это деятелям нужно, но политика — не тема канала, и если кого-то корчит от факта празднования Девятого мая как мифических упырей от серебра, то это проблема непосредственно «кого-то».
А мы поговорим о детях в военной форме.
Я, наверное, не открою Америки (в том смысле, что неизведанного) если скажу: дети вовсе не так глупы. От того, что они нарядятся в военную форму, они не будут считать войну праздником, развлечением, за которыми всегда, в обязательном порядке следует Победа. Дети понимают, что такое боль и страдания. Особенно дети, знакомые с войной по книгам или фильмам.
Помню, какое впечатление на меня когда-то произвела повесть Курочкина «На войне, как на войне». Едва читать тогда научился, но всю ее осилил — за ночь, наверное. После этой книги, которая мягче многих современных детских фильмов, мне и в голову не могло придти, что война — праздник, заканчивающийся Победой.
Война — трагедия, а Победа — награда, которую надо заслужить, пожертвовав очень многим.
Так неужели современным детям, которые взрослеют интеллектуально раньше, которые умудряются впитывать и осознавать огромные массивы информации, такое понимание будет недоступно?
Сомневаюсь.
Дети носят военную форму во многих странах мира. Сейчас в Интернете гуляет картинка:
Так и тянет спросить, а в чем травма то? Почему войны хотят? И если войны хотят, то, может быть, стоит озаботится тогда, что желают другие нации, чьи дети спокойно рассекают в военной форме?
Напомню: исторически так сложилось, что военная форма на детях была частью воспитания патриотизма (и не надо плеваться в сторону этого слова). Сыновья дворянских семейств оказывались приписанными к каким-либо венным частям едва ли не с рождения, и да, мальчиков с самого юного возраста одевали в мундиры их будущих полков.
У нас, правда, и в дореволюционные времена с патриотизмом плохо было — то англоманы появлялись, то еще какие западники, и это реально беда страны, верхушка которой постоянно принижает достижения собственного государства в угоду чужим интересам.
Так, может, господа — товарищи, стоит с этим завязывать? Дети в военной форме — это нормально. Это вовсе не означает, что они сейчас соберутся и пойдут захватывать мир. Если кому-то это не нравится — они могут не смотреть на детей в форме или запретить своим детям ее носить.
И проблемы, собственно, не будет.
Хотя мне кажется, что на самом деле корни этого возмущения вовсе не в детях и не военных костюмах. Они глубже. Там же, где все утверждения что русские — ни к чему не способные лапотники. Корни возмущения — в нелюбви к собственной стране и народу, в угодничестве перед другими.
Как считаете?