Дорогие друзья! К этикетному разбору мне поступила ситуация. С разрешения клиента я её публикую.
Однажды звездной ночью катались он и она в автомобиле, владельцем и водителем которого является она...
Отношения у молодых людей близкие, но они не в браке. Имеется в виду, что кошельки у каждого из них свой, и общего хозяйства нет.
И тут, опьяненная (в переносном смысле) лунной романтикой дама-водитель проехала под кирпич, а бдительный сотрудник ГИБДД, дежуривший неподалёку, выписал нарушительнице штраф.
Кто платит?
Материальное положение у дамы и её кавалера (читай, «любовника») примерно одинаковое. Никто из них не нуждается в поддержке, оба работают.
И тем не менее, нашей даме было обидно: радость от поездки общая, а увесистый штраф с неё?
Джентльмен уклонился под предлогом закона: твоя машина, ты и платишь. Имеется в виду, что ответственность водителя - это то, что нельзя ни на кого перебрасывать. Иначе так и буду за тебя везде платить. Вот заплатить за мороженое в театре - это другое дело. Это этикет. А тут жизнь.
1️⃣ Итак, друзья, что сделает на самом деле джентльмен? Оплат 100%, оплатит «пополам» или уклонится, как это сделал наш герой?
2️⃣ Интересно также ваше мнение, что вы посоветуете сделать нашей героине: оплатить или ещё раз обсудить с джентльменом эту ситуацию? А может, стоит задуматься, тот ли это мужчина?
...
Мои ответы: в личных отношениях всегда остаётся место свободе самовыражения и если оба согласны быть «равными», то мы не против: кому-то надо пожить в своих мифах.
Но правда такова, что женщины по своей природе хотят такого мужчину, который заботится о нас, пока мы слабы (носим ребёнка, рожаем, кормим). И равенства между нами никогда не было и нет.
Нашей героине недаром «обидно»: она хочет понятных и правильных, «природных» вещей. Она хочет ответственности и заботы со стороны своего спутника.
С точки зрения этикета, даже в деловых отношениях джентльмену не запрещена галантность, а что говорить о личных?
Ответ на первый вопрос: джентльмен оплатит штраф полностью.
Ответ на второй вопрос: понять, кто перед тобой - «халявщик», осознанно избегающий ответственности, или «заблудившийся», не понимающий правды жизни в виду каких-то изъянов воспитания.
С первым не играть, дабы не обжечься. Дать ему жесткую обратную связь. Со вторым подумать, возможно, это не исправить никогда. А возможно, и исправить. Тогда объяснять и аргументировать.
В общем, шанс на галантность обоих есть, но методики этого добиться разные.