1. Ядерная энергия спасает жизни.
Исследование, проведенное NASA в 2013 году, показало, что ядерная энергия помогла предотвратить около 1,8 миллиона смертей. Даже если учесть смерти в Чернобыле и Фукусиме, ядерная энергия на последнем месте по смертям на единицу произведённой энергии. Хоть ядерные отходы и токсичны, они обычно где-то хранятся, в то время как побочные продукты ископаемого топлива выбрасываются в воздух, который мы дышим. Так что, уменьшая количество сжигаемого ископаемого топлива, можно предотвратить бесчисленные случаи рака или болезней легких и аварии в угольных шахтах. Если есть выбор, складывать кучу опасных штук в глубокую яму или выбрасывать кучу опасных штук в атмосферы, первый вариант кажется более логичным. Однако ядерная энергия кажется гораздо более опасной. Единичные катастрофы надолго остаются в нашей памяти, а уголь и нефть убивают незаметно. Это как сравнивать смертельность вождения автомобиля и полёта на самолете. Даже в лучшем случае понадобится как минимум 40 лет, чтобы перейти на полностью возобновляемую энергию. Так что пока мы используем ископаемое топливо, ядерная энергия будет спасать гораздо больше жизней, чем разрушать.
2. Ядерная энергия уменьшает выбросы CO₂.
Ядерная энергия, возможно, гораздо менее вредит окружающей среде в плане изменения климата, чем ископаемое топливо, наш основной источник энергии. С 1976 года, около 64 гигатонн парниковых газов не было выброшено в атмосферу благодаря ядерной энергии. К середине XXI века это число может увеличиться на 80-240 гигатонн. Потребление энергии человечеством быстро растёт. По расчетам правительства США, лишь один Китай будет увеличивать потребление на эквивалент ТЭС мощностью 600 МВт каждые 10 дней в течение ближайших 10 лет. Китай уже сейчас сжигает 4 миллиарда тонн угля каждый год. Уголь дешев, относительно распространен, и его легко добывать. Так что маловероятно, что человечество скоро перестанет его использовать. Ядерная энергия может быть единственным способом замедлить изменение климата и предотвратить катастрофическое глобальное потепление. По сравнению с другими нашими действиями, ядерная энергия довольно чистая. Так что, даже если бросить ядерную энергию выгодно в долгосрочном плане, она может быть хорошим решением на ближайшую сотню лет, по сравнению с альтернативами.
3.Новые технологии
Может быть, технология решит проблему ядерных отходов и опасных АЭС. Ядерные реакторы, используемые с нами до сих пор, - в основном устаревшие модели, поскольку ядерные инновации прекратились в 1970-х годах. Есть модели, вроде ториевого реактора , которые могут полностью решить проблему. Торий обилен, из него очень трудно сделать ядерное оружие, и он производит до двух порядков меньше отходов, чем современные ядерные реакторы. К тому же, отходы могут быть опасны лишь несколько сотен лет, а не пару тысяч лет. 1 тонна тория может произвести примерно столько же энергии, как 200 тонн урана или 3,5 тонн угля. Так что, хотя мы и не знаем наверняка, сдержат ли альтернативные ядерные технологии свои обещания, может быть, нам стоит хотя бы провести исследования, прежде чем отбрасывать возможность решить многие проблемы человечества? Это, конечно, непростая задача, но это нас раньше не останавливало.
Так стоит ли нам использовать ядерную энергию? В любом крупном стремлении есть риски, поэтому мы должны принять информированное решение, а не полагаться на интуицию.
Вы можете узнать другую сторону этого вопроса или прочитать краткое введение в ядерную энергию