Найти в Дзене
blindfreak0

"Звено эволюции"

" The Killing of the Sacred Deer"(2017г.)

Предыдущий проект греческого режиссера Йоргоса Лантимоса, "Lobster", оставил меня не слишком впечатленным, но впечатленным достаточно, чтобы посмотреть его следующую работу. Тем более, что сразу же подкупило - это его желание "использовать" Колина Фарелла и в своем новом фильме, плюс, на тот момент, я не удосужился погуглить и думал - что "Lobster" является для режиссера дебютом, отчего желание узнать что он сможет улучшить и показать еще в новом творческом этюде - росло. 

Наконец таки посмотрев это кино, я остался лишь с одним выводом за несколько минут до его окончания - " вот так должны делаться триллеры в нынешнее время, если ты хочешь преподнести что-то новое в жанр".

Если предыдущий фильм рисовал зрителю стерильную утопию, то нынешний показывает мир современный и делает акцент на совершенно иных вещах. Вывод, сделанный мной чуть ранее, основывается на идее о том, что данное кино использует на всю катушку мощь сценария и ума зрителя, не держа последнего за придурка, но и при этом не заставляя его ломать голову над тысячью и тысячью слоев метафор, гипотез и прочих изысков, что так любят эстетствующие зрители и режиссеры. Кино ловко подсаживает на крючок как и , назовем это "стабильного" зрителя, так и его друга, который ковыряется в фильмографии, например, Тарковского большую часть своей жизни. И это только в первой своей половине.

-2

В начале же второй половины, "стабильный" товарищ начинает подпрыгивать на стуле, периодически визжа от наплыва саспиенса, раскрытия некоторых деталей и катастрофического галопа событий, в сравнении с первой. Второй же ему по дружески намекает уже на некоторые метафоры, что он успел подметить, ровно до момента, пока не ловит себя на мысли, что все было очевидно и без него, потому-что кино ласково об этом тебе рассказало, заставляя твое серое вещество весело плескаться как в твоей голове, так и в голове твоего друга.

При этом, оно не сделало все работу за тебя, не кладет тебе всю кашу в пищевод и оставляет с достаточным размером багажа, что-бы ты мог и захотел пойти по шерстить интернет на его тему, прочитать тот миф, на чем все основывалось, и , черт возьми, узнать что у режиссера и до этого были проекты и надо бы их тоже посмотреть.

Не смотря на свою филигранность и мультизадачность - кино не без проблем. Оно все еще, на мой вкус, слишком напыщенное местами. Некоторые детали в персонажах раскрываются слишком какими-то абстрактными понятиями и вопросами, которые они задают друг дружке, которые можно понять, но все же, они больше отталкивают. 

-3

8/10