Найти тему

Парад Победы без победы

9 мая, в очередной раз, Украина будет кричать на каждом углу, что «они это не мы» и «победы у нас разные», «никто их не освобождал», а скорее всего наоборот.

И если подобные выходки от, как бы «чужих», прибалтов мы ухитрялись все это время запихивать под сукно, то истерику от, как бы «родной», Украины замалчивать уж никак не получается. Учитывая, что Украину поддержат западные СМИ и наша пятая колонна, то мало не покажется никому.

Проще говоря, Парад Победы снова будет подвергнут международному бойкоту и нашему президенту потребуется большая выдержка чтобы произнести 9 мая с трибуны, казалось бы, дежурную фразу «мы победили».

Вторая и, на самом деле, уже основная проблема заключается в том, что конфликт с Украиной в том формате, какой он есть сейчас, стратегически девальвирует само понятие военного праздника, как такового. Каким образом? Очевидно, что смысл (посыл) любого праздника, в том числе и Парада Победы, обращен не столько в прошлое, сколько в будущее.

Действительно, в прошлом уже ничего не изменить — зачем его с такой помпой вспоминать, тратить на это ресурсы?

Дело в том, что Парад Победы не просто вспоминает, он "подтверждает" защитную функцию государства. Мы передаем государству свои властные полномочия взамен на безопасность, стабильность, прозрачные правила игры и так далее.

Собственно праздник 9 мая и символизирует эту самую безопасность. Танки, которые ежегодно грохочут по Красной Площади, как бы говорят нам “Если что мы уж тебя защитим, как и в 41 году — будь спокоен».

И уже с 2014 года все отчетливее проявляется картинка, что "танки есть, а защиты нет". Выяснилось, что наши танки это чистая симуляция — пустой знак, реклама товара, которого не существует.

Уже очевидно, что Россия, отмежевавшись от гражданской войны на Донбассе, только приумножила жертвы среди мирного русского населения. Официально отказавшись защищать Новороссию, наша власть по факту отстранилась от своей основной функции — функции охраны русского мира.

По аналогии, если офицер отказывается служить в военное время, он срывает с себя погоны и, в идеале, стреляется. В этом контексте невозможно себе представить, что офицер, сорвавший с себя погоны, будет маршировать, как ни в чем не бывало, на военном параде. Это нонсенс.

Таким образом, парад 7 ноября 1941 года, несмотря на всю катастрофичность ситуации, был адекватен текущему моменту, ибо государство не отказалось от своей защитной функции. И в брежневские времена военный парад был легитимен, так как мы удерживали результаты "Ялтинского Мира".

-2

В свою очередь, Парад Победы 2019 года, при условии формальной нерушимости наших границ, приведет к тому, что вместо ожидаемой мобилизации народа мы получим его тотальную демотивацию.

Конечно, можно долго говорить о хитром плане Путина и о том, что на самом деле мы давно помогаем Донбассу, но тайно, чтобы никого не провоцировать. Тогда по этой логике давайте проводить хитрый Парад Победы — под прикрытием, в московской канализации, чтобы никого не обидеть.