Зоорадикалы прикрываются любовью к животным, но чего на самом деле они хотят добиться?
1. Равных прав для людей и животных. Идея, хоть и кажущаяся гуманной на первый взгляд, ущербна в самой своей сути. Представители разных биологических видов не могут быть равны уже в силу как минимум различного образа жизни, различного уровня развития нервной системы и предпочтений в пище. Нельзя сказать, что черепаха равна обезьяне, также как нельзя приравнять человека к кролику. Кроме того, возникает вопрос об определении самого слова "животные", ведь круглые паразитические черви (попросту глисты) тоже животные, они тоже живые - нужно ли им давать права? И если да, то какие? Зоорадикалы на этот вопрос не отвечают.
2. Следующая идея зоорадикалов - запрет на содержание "диких" животных. По их мнению, в неволе можно держать только кошек, собак и аквариумных рыбок. Всех "диких" по их мнению, надо выпустить в дикую природу, потому что там им, якобы, будет лучше. При этом зоорадикалы благополучно игнорируют то, что многие виды успешно размножаются в неволе, некоторые только так и сохранились на планете, а многие уже стали предметом работы селекционеров, что делает их полноправными домашними животными.
3. Запрет на эксплуатацию животных. Идея о том, что в цирках и зоопарках животных мучают, не нова. Но зоорадикалы поистине продвинули её на новый уровень. Если раньше было понятно, что в любом деле есть специалисты, а есть барыги и просто безграмотные люди, допускающие бардак и беспредел, то теперь благодаря активной пропаганде зоорадикалов циркач=живодёр. Грести всех под одну гребёнку - очень показательное явление для любого радикального течения. На то оно и радикальное, чтоб видеть только чёрное и белое.
4. Тотальный отказ от меха и вегетарианство, а лучше веганство. Реалисты, в том числе и зоо, понимают, что это невозможно, и даже неполезно. Ни для человека, ни для животных, которых якобы освободят путём закрытия меховых ферм и повально переведут на веганские сухие корма, ни для мировой экономики. Понятно, что на экономику во имя счастья и здоровья живых существ можно было бы и подзабить, если бы не куча "но". Люди не прекратят носить мех, а это значит, что на смену закрывшимся цивилизованным зверофермам с ветконтролем, племенными книгами и возможностью выкупа понравившегося зверя живьём придут полунелегальные грязные плодильни за ручку с браконьерами, которые отправятся добывать пушнину в дикую природу, тем самым осложнив и без того не самую простую жизнь на воле.
В принципе, в основе любой зоорадикальной идеи можно увидеть рациональное зерно и любовь к животным. Однако каждая из них по отдельности и всё движение в целом доведено до гротеска и абсурда. А о животных и их благе все уже давно забыли.