Такой вопрос решался в суде подмосковной Балашихи, где рассматривали дело двух автомобилистов, один из которых ещё в прошлом году поворачивал через полосу встречного движения налево, а вторая обгоняла это самое движение по обочине.
Что произошло, можно посмотреть на видео:
Казалось бы, всё просто - девушка на Rav4 двигалась по обочине, а значит не имела никакого преимущества. Однако, всё оказалось не так просто. Автоледи (сколько негатива уже в этом слове) оказалась женой местного высокопоставленного силовика, и суд упорно вставал на её сторону.
Только спустя год адвокат потерпевшего смог добиться рассмотрения дела в московском областном суде, где полностью признали вину водительницы Rav4.
Отмечу, что таких прецедентов довольно много. Ещё в 2017 году водитель Solaris влетел в обгонявшего пробку Lancer. Сначала дело завершилось "обоюдной виной". Затем виновником признали водителя Соляриса. Только спустя два года потерпевшему удалось доказать, казалось бы, простую истину: "едет по обочине - нарушает разметку - не имеет преимущества".