очень часто дизайнеров называют художниками, но разве они должны красиво писать и/или рисовать ?
вообще, да. рисовать так точно (хотя бы манекены). ведь без набросков одежды невозможно создать наряд. не на пальцах же объяснять. а вот быть живописцами им совсем не обязательно.
всем известны самые знаменитые работы ив сен лорана, вдохновленные самыми знаменитыми работами пита мондриана. но он далеко не единственный дизайнер, который обращался к искусству и был успешен благодаря этому. поэтому при синтезе моды и искусства получается что-то безумно популярное. не обязательно массовое и экстратрендовое, но что-то, что обязательно находит отклик в сердцах людей.
все знают знаменитый логотип Louis Vuitton, который был и остается на безумной волне популярности. а ведь это результат сотрудничества марка джейкобса (который тогда был креативным директором модного дома) с художником такаси мураками, который работал с Louis Vuitton более 12-и лет.
знаем мы и каллиграфиста из питера - покраса лампаса. он хоть и не является дизайнером, но, точно влиятельный художник, одежда которого нравится очень многим (если вообще не всем). единственное почему он еще не так известен своей одеждой, как гоша рубчинский - это отсутствие новых силуэтов (и еще то, что вряд-ли покрасу оно надо)
так вот, к чему все я это. а к тому, что быть дизайнером нифига не проще, чем быть строителем. люди понимают, когда вещь несет в себе историю, а новые силуэты тоже не рождаются просто так. а способность вдохновения чем-либо тоже можно развивать. и деньги на пустом месте ты не сделаешь, как мне тут заявили