Мне, честно, это не совсем понятно.
Просто я тут посмотрел вчера его поздравление с Днём Победы и то, например, что он не собирается участвовать в акции Бессмертный Полк, объяснив это тем, что они с единомышленниками проведут свой, Сталинский, показалось, опять же, лично мне, вполне здравым, ведь именно под руководством Иосифа Виссарионовича наша страна в той Войне победила, а его отец был непосредственным участником тех событий.
Но, когда сталинист назвал себя русским монархистом, я немного удивился, ведь при Сталине наша страна явно не несла в себе такой идеологии - все народы были братьями, а руководитель грузином.
После он ещё и добавил что, после того, как нынешний государственный режим уйдёт, надо будет строить православно-социалистическое государство.
Это как?
Как может сосуществовать в симбиозе то, что, в принципе, сосуществовать вместе не может?
Церковь, провозглашающая, что только и нужно, что терпеть и спасаться и государственный строй, при котором каждый обеспечивается всеми социальными благами и при котором, в идеале, все равны.
Или государство с одной верой, без церкви с её жёсткой иерархией?
Или возвращение к апостольским временам, когда духовенство было выборным?
Тогда всё понятно бы стало.
Надо будет как-нибудь получше ознакомиться с товарищем Квачковым, хотя и сейчас, опять же, лично мне, он, в принципе, импонирует - человек не боится открыто говорить о том, что думает и страдать за свои убеждения - это вызывает уважение.
А так, сколько их было, людей, знающих, как обустроить Россию, включая того-же Солженицына, да что-то как-то не срослось...
Благодарю, что дочитали!!!
Ставьте лайк, подписывайтесь!!!