Разобрался я с темой, что все лучше меня знают, как мне жить.
И подумал, все теперь станет легче.
Но нет, полегчало на немного, но все осталось на прежнем уровне.
Ладно, думаю, разберемся.
И тут у меня снова состоялся диалог с девушкой. И так как я сегодня проработал важную вещь, то я уже сегодня говорил с ней по другому (вчера я еще не мог себе этого позволить).
Я начал выводить на небольшой конфликт, пытался натолкнуть ее на кое-какие понимания. Но мои попытки были тщетны. Она была непреклонна, броня что у терминатора.
По прежнему озвучивала, что и как мне делать, что я слаборазвитый и еще много чего не понимаю. Может оно и так, но я имею неплохой багаж знаний. Я ими никому не тыкаю, не пытаюсь учить.
Я общался с состоявшимися людьми, те, кто на деле достигли чего-то в жизни, что-то осознали. Они всегда говорят совсем иначе нежели моя собеседница, я не хочу никого принижать, или обижать, а уж тем более указывать, что и как делать. Сами пусть разбираются.
Но мое мнение таково: если человек тыкает другому какими-то своими познаниями, кичится своей прокаченностью и просветленностью, то в таком случае явно что-то не то.
Состоявшиеся люди себя так не ведут, они общаются совсем иначе, у них совсем другой посыл. А тут четкое желание вознести себя над собеседником, а это уже явный показатель иных намерений. Собеседник ему явно побоку, главное самоутвердиться. А уж когда человек заявляет, что он настолько прокачан, что может понять другого человека только по одному его посту, то тут я уже развожу руками.
Это мое мнение, я не претендую на истину в последней инстанции. Пусть каждый решаем сам.
Но суть не в этом, это просто скандалы, интриги, расследования.
Суть вот в чем. Сижу я после нашего разговора и думаю, почему меня так зацепил этот диалог?
И тут еще один человек оставляет комментарий к посту с теплыми словами. Я отписал ему благодарность, ответил на его вопрос (а вот его вопрос был уже наполненный смысла)
Думаю дальше, почему же меня так зацепил диалог? Вот другой человек, написал осознанный, полезный комментарий. Мне понравилось. А почему девочка написала откровенную ересь? Почему меня это так цепляет.
Встал, хожу по комнате. Почему? Почему? Почему?
Словил ответ: да потому, что она идет против моего мнения. А мне как воздух нужно одобрение. Второй человек мне его дал, и я получил свое. А вот девочка не дает мне одобрения.
А дальше я строю цепочку: если кто-то не согласен со мной, то все, что я делаю оно бессмысленно, а мне больно, когда я делаю бессмысленное.
Стоит только высказаться кому-то против, я тут же чувствую боль, вся моя работа обесценена. Причем мною. Ох-ты-ж-ёж. Вот и открытие.
А ведь я веду блог, и уже начал получать обратную связь на свои посты (причем во ВК больше слова поддержки, тут меня знаю, а вот в ЯДзене пока люди только недоумевают)
Дальше - больше, как я буду жить дальше? Как я все это стерплю и разгребу, застрелюсь скорее всего, если не разберусь.
Но есть хорошие новости:
- Я выкопал и понял то, что мне мешает
- Это можно проработать
Помнится лет 10 назад я читал статьи и смотрел трансляции Тимура Смирнова. Он рассказывал о взаимотношении парней и девушек, что каждые из них хотят, как строить крепкие и здравые отношения.
И был у него такой термин - шлюха одобрения. Это те люди, которые везде и от всех ожидают, нет, даже не так, выпрашивают одобрения. Получается, я шлюха одобрения, раз вся моя жизнь построена на том, чтобы получить одобрение других людей.
А ведь я оценил свою жизнь и понял, что она вся пропитана этим, завязана на этом. Сколько себя помню, я был таким.
Стало легче, когда я это осознал, я прямо подпрыгнул, мне даже жить захотелось по-другому, когда я понял, что именно надо менять.
Теперь пора разбираться. Но, ой, как сопротивляюсь.
Понимаю, что эта программа со мной с давних времен, очень давних. Прямо чуть ли не с рождения.
Так, сегодня уже возникало аналогичное чувство, и вроде бы та ситуация, что я старался угодить все близким, чтобы не расстроить, подходит. Но есть чувство, что тут что-то другое.
Это оно, но в одобрение это переросло немного позднее. Сначала просто было искренне желание не расстроить близких. Различия у них колоссальные.
Что тогда тут?
Пытаюсь вспомнить ситуацию.
Мне 4-5 лет, ситуация связана с тем, что я в очках. Надо мной смеются, люди меня дразнят. А я сам по себе некомфортно чувствую себя в очках, так еще и люди дразнятся (я был один в классе в очках). И вот тут возникает желание делать все так, чтобы у них не возникло желания даже подумать назвать меня очкариком. Я должен получить их одобрение себя, я должен стать для них таким, на кого они не захотят говорить плохие слова и обзывать очкариком.
Написал это, и в груди налился огромный тяжелый мешок. Сколько мне пришлось перетерпеть оскорблений в свой адрес, как же я жестко переживал это. Дети жестокие. Даже дышать тяжело. До сих пор мне тяжело говорить об этом. Сейчас я ношу линзы, и назвать меня очкариком уже не могут, а даже если надену очки, то обзывок этот всоприму иначе. Но те детские эмоции непередаваемы. Они очень тяжелые и болезненные.
Спрашиваю себя: "Зачем они так со мной?" Ответ: "Ты должен был закалиться" Получилось или нет? Не знаю, но я прошел это. Я выдержал.
Тяжело дальше писать, я расшевелил то, что подсознание спрятало глубоко в надежде никогда не открыть это.
Посидел, расслабился, открылся этому. Искренне улыбнулся каждому, кто меня оскорбил, и забрал из ситуации энергию. Спасибо за эти ситуации. Они мне были нужны. (а в наушниках крэнбериес - ин ё хед на скрипке, красиво )
Теперь надо пересобрать тему с одобрением.
В том когда дети меня обзывали, и я подготавливал почву, что я получал одобрение и они меня не дразнили, был серьезный изъян. Тема прокатывала крайне редко. В большее количество раз я получал обзывания и оскорбление. Да еще и приходилось изголяться над собой, чтобы не ненавидеть этих людей, а искать пути решения. Я реально садо-мазо.
Наверное, правильнее было надавать по лицу за обзывания, возможно, даже табуреткой, чтобы неповадно было. Но я был маленький, щуплый и воспитанный, бить мне не позволяло воспитание, я искал другие пути.
Т.о. получается, что получение одобрения дело очень затратное, да еще и бесполезное, оно не решало моей проблемы. Меня обзывали дальше. Какой тогда смысл использовать эту глючную технику? Никакого.
Зачем мне это было нужно разобрался. А вот зачем это нужно было другим ребятам? Вот это большой вопрос, и ответ я на него могу только гадать. Скорее всего, они видели человека, который отличался от них. А ведь парадокс детей в том, что они не хотят быть как все, и хотят не быть как все. Поэтому, если они видят человека в очках, то хотят проявить какое-то действие в его сторону, а тут уж как повезет. Дети часто говорят какую-то вещь в шутку, а когда толпа подхватывает, то остановить это сложно. Им кажется это веселом и смешно, пока они не окажутся на месте осмеиваемого. Предполагать причины можно долго, но есть ли в этом смысл.
Факт в том, что я, как бы не старался, не мог изменить их реакцию на меня, другой человек - загадка. Он сам себе на уме.
Мне надо было учиться работать с этим. Плюс если бы я не реагировал на это, то люди быстро бы теряли интерес, а реагировал я всегда остро и болезненно, а это только раззадоривало их.
Поэтому если я сейчас уже во взрослой жизни пытаюсь получить от людей одобрение это правильно? Конечно, бред полный. Люди сами не понимают иногда, что несут. Часто пытаются самоутвердиться за счет других. Пытаются научить других жизни, когда их не просят. Пытаются умничать там, где ничего не понимают. И принимать это все за чистую истину и верить им - просто глупо и небезопасно. Пусть они там живут, как хотят, я буду жить так, как нравится мне. Опять же не забываем об экологичности.
Я с детства еще очень доверчивый, все, что мне не скажи, я верю. В последние пару лет (как влетел с 1.5КК долга) стал более разбираться, вникать. Раньше вообще верил всему и вся. Конечно, верить людям надо, но пропускать информацию через себя и принимать решение самостоятельно, исходя из своих соображений, опыта и открытости.
Что тут еще добавить? Крутится что-то в голове, поймать не могу. Что добавить?
Тут еще рядом крутилось что-то с попаданием в плохие ситуации, но задумался об этом и все, ничего больше не надо.
А вот что важно на самом деле.
Для чего я обесцениваю свою деятельность исходя из одного мнения против? Потому, что я если кто-то не согласен, то значит, я могу ошибаться. Вот это оно. Как быть? Да очень просто. Если я иду от себя, из своего внутреннего уверенного состояния, то все, что я делаю все верно, я могу ошибаться? Нет. Если я делаю все верно от своего истинного желания, тогда я не ошибаюсь, а значит, я все делаю верно и правильно, значит, оно наполнено смыслом. Есть ли смысл обесценивать при наличии критики или несогласия? Нет. Самое лучшее, если ты чувствуешь, что человек говорит стоящие вещи, то можно пообсуждать с ним и найти точки соприкосновения наших мнений и докрутить до общего и расширенного. А если я чувствую, что человек несет полную ересь, то мягко и вежливо сказать, что его слова не имеют никакого отношения ко мне. И прекратить контакт.
Это работает как при одном человеке, так и при нескольких людях. И это не означает, что надо бежать от трудностей, это просто адекватное осознание ситуации и ее решение.
Живем и радуемся. =)
Как вы считаете, быть шлюхой одобрения полезно?