До Верховного суда РФ дошла жалобы женщины, которая стала потерпевшей в ходе ДТП.
Верховный суд РФ запретил страховым компаниям самостоятельно устанавливать степень вины в ДТП.
Страховщики установили, что девушка не имела полиса ОСАГО на момент совершения ДТП, а так же лобовое стекло автомашины было затонировано.
В связи с чем, страховая компания установила, что женщина так же виновна в совершении ДТП на 50 % и сумма выплаты была уменьшена.
Верховный суд РФ разобрался в данном деле и определил, что страховым компаниям запрещено самостоятельно определять степень вины водителей в ДТП и на основании своих выводов снижать суммы компенсаций.
Тонированные стёкла автомобиля и отсутствие полиса ОСАГО не могут свидетельствовать о безусловной вине потерпевшего водителя в столкновении, соответственно, страховщики не могут по этим основаниям уменьшать сумму выплаты за причинённый ущерб.
ВС отмечает, что в случаях тонированнных стёкол необходимо устанавливать причинно-следственную связь между плохим обзором и фактом аварии. И в данном случае установить связь возможно только путем экспертизы правоохранительных органов.
А управление же автомобилем без ОСАГО в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии.
НАПОМНЮ, ЧТО ПОСТРАДАВШИЙ В ДТП, НЕ ИМЕЯ ПОЛИСА ОСАГО ТАК ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИЮ УЩЕРБА. Так как страхуется ответственность виновника ДТП, а не потерпевший.
Ставьте лайк и делитесь статьей с друзьями в соц. сетях!