Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Социальный гуманитарий

Современные риски: с чем их едят и кого едят они?

Днем ранее мной уже была опубликована здесь статья о рисках. А еще чуть позже - статья о Карле Марксе. Продолжу эти темы, так сказать, срастив их. Но опять - простым языком, чтобы понятно стало даже чайнику. Вот Маркс в свое время выделял такую важную штуку, как общественное производство. Говоря оч просто: в какой-то момент своего развития люди работают и взаимодействуют при этом определенным образом - в зависимости от того, как на тот момент повернулась история, как успела развиться техника и кому при этом техника принадлежит. Ну, понятно: при рабовладельческом строе - одна техника и одни отношения, в XIX веке - совсем другие; Африка отличается от Европы, а Америка - от России и проч. Это и есть общественное производство. В двух словах. Дальше. Продлим Маркса (извините за фамильярность) и усовременим его, уточнив: в постсовременном обществе производство общественного богатства влечет параллельное производство рисков. И эти риски настолько тотально расползаются по всему миру во

Днем ранее мной уже была опубликована здесь статья о рисках. А еще чуть позже - статья о Карле Марксе. Продолжу эти темы, так сказать, срастив их. Но опять - простым языком, чтобы понятно стало даже чайнику.

Вот Маркс в свое время выделял такую важную штуку, как общественное производство. Говоря оч просто: в какой-то момент своего развития люди работают и взаимодействуют при этом определенным образом - в зависимости от того, как на тот момент повернулась история, как успела развиться техника и кому при этом техника принадлежит.

Ну, понятно: при рабовладельческом строе - одна техника и одни отношения, в XIX веке - совсем другие; Африка отличается от Европы, а Америка - от России и проч.

Это и есть общественное производство. В двух словах.

Дальше. Продлим Маркса (извините за фамильярность) и усовременим его, уточнив: в постсовременном обществе производство общественного богатства влечет параллельное производство рисков. И эти риски настолько тотально расползаются по всему миру во всех его областях, что мы имеем полное основание назвать его именно производством.

-2

Причем производители рисков - все мы. Ну, конечно, в зависимости от масштабов деятельности. Так, бросивший сигарету на тротуар загрязняет мир, но все же не настолько, как директор завода, давший указ слить все отходы химического производства в речку.

-3

Риски обладают такими четкими качествами:

· всеобщность (как ни крути, а живем под одним солнцем);

· непредсказуемость;

· неустранимость или, во всяком случае, слабая устранимость. Как бы ни развивалась быстрыми темпами наука, она до сих пор мало знает о процессах появления, распространения и концентрации рисков в природной и искусственной средах;

· "демократичность". Это свойство рисков выделил замечательный отечественный социолог Олег Яницкий, пояснив так: риски "демократичны". так как в конечном счете поражают и своих производителей, и жертв;

· обесценивание. Он сводят на нет природные богатства и производственные достижения, пространства и время, макро- и микрокосм....

Такие вот азы социальных наук для чайников. :)

-4