Когда кто-то заводит разговор о том, как крепко в СССР строили дома, у меня сразу напрашивается аналогия с современным программным обеспечением (тут уже без разницы - отечественное, иль нет).
Согласен, что дома в СССР строились достаточно крепкие, даже более чем. Стоят ведь до сих пор, и ещё стоять будут. Но посмотрите на сантехнику тех времён. Хуже ведь и не придумаешь. Сделано так, что ремонту не подлежит - только вынос направленным ядерным взрывом и установка новой, удобной, надёжной, легкоменяющейся. Заворочено, заляпано, заткнуто, подверчено-прикручено, забито-замазано - лишь бы первую неделю не текло, а дальше - трава не расти. Эти страшные материалы, из которых всё сделано. Непонятная чёрная пластмасса с диким коэффициентом расширения, из-за чего канализация "ходит" туда-сюда и протекает. Изначально недолговечные решения креплений, стыков, стяжек. Будто не инженер проектировал, а рукожоп только что придумал за пять минут и "реализовал", выжрав перед этим пару шкаликов.
Электропроводка советских домов. Всё рассчитано на максимум пару киловатт, проведено алюминием - негнущимся, ломающимся, нагревающимся. Только вынос направленным ядерным взрывом и прокладка всего нового. Я понимаю - тогда были не такие требования к потребителям, да и массовых устройств, жрущих электроэнергию киловаттами, практически не было. Я понимаю: люминь - дешёвка, лёгкость. Но это не оправдывает.
Про прямолинейность постройки и соблюдение допусков я вообще молчу. Удивляюсь, что дома не стоят наклоненными, как пизанские башни - ведь внутри квартир всё с кривостями до десяти сантиметров. Как так можно было строить - загадка века.
Вот и ПО. Вопросов нет - запускается, как-то работает, что-то даже делает. Удобство для пользователя, адекватность проектирования, отсутствие глюков, обратная совместимость? Не, не слышали.
О чём это я? А - нет в мире совершенства. :)