беседа с историком-востоковедом)
Журналист: - В последние несколько лет очень большую популярность получила ДНК-генеалогия, благодаря которой мы можем узнать о наших предках.
ДНК-генеалогия – это «изобретение» Клесова?
Ведантист: - Нет. В популяционной генетике уже есть генетическая генеалогия - раздел этногеномики, изучающий характер генетических взаимосвязей на основе генеалогических ДНК-тестов с использованием определенной математической основы. Соответственно ДНК-тесты используются совместно с традиционными генеалогическими методами исследования.
Это и есть ДНК-генеалогия, которая существовала до А. Клёсова. Он же лишь популяризировал ее, проявив творческий подход, и конечно же добавив свои собственные «достижения». После этого он везде утверждает, что создал совершенно новую научную дисциплину.
Журналист: - Что нового внес Анатолий Клесов?
Ведантист: - А. Клесов – химик по образованию и гордится тем, что ввёл понятия химической кинетики в ДНК-генеалогию. Например, в химической кинетике есть понятие «константа скорости реакции». Поэтому Клесов активно пропагандирует термин константы скоростей мутаций (КСМ). К сожалению, этот очень неудачный термин уже употребляется и другими авторами, в том числе оппонентами Клесова.
Насколько известно ученым, мутации - это вероятностный процесс и то, что называется скоростью мутаций, надо рассматривать как вероятность мутации (в рамках теории вероятности). Клесов же очень творчески подходит ко всем расчетам.
Признавая, что исходные, экспериментальные данные ДНК-тестов представляют несомненную ценность, Клесов ругает генетиков за манипуляции этими данными, творческие выводы и интерпретации, и сам наступает на те же грабли.
Журналист: - Анатолий Клесов довольно смело оперирует гаплотипами и гаплогруппами, и он заявляет, что ДНК-генеалогия дает сведения о географическом распространении гаплотипов и гаплогрупп.
Ведантист: - Термины «гаплотип» и гаплогруппа» придумал не Клесов, но он их хорошо приспособил для ДНК-генеалогии. Например, он часто пользуется понятием «базовый гаплотип», но само определение он дать стесняется. Удалось найти лишь один раз в одной из многочисленных его книг. Почему?
Потому что здесь мы видим "научное" визуальное определение базового гаплотипа при соблюдении правил ДНК-генеалогии. Что это за правила и кто их утвердил? И какими расчетами можно его определить? Клесов на эти вопросы ответов не дает.
Ну а дальше идут его творческие умозаключения, которые обещают много интересного.
Можно согласиться, что гаплогруппа — это знак какой-то этнической общности, помеченный особой единичной мутацией, называемой «снип». Этот снип определяет принадлежность индивидуума к гаплогруппе, Можно с натяжкой согласиться, что гаплогруппа – это один из родов человечества, соответственно эти гаплогруппы приобретают вид многоуровневых систем, а дальше идут опять «творческие додумки».
Соответственно, по Клесову оказывается, что каждая гаплогруппа имеет свое определение - арийская, не арийская, семитская, не семитская, славянская, не славянская и т.д., и даже свой древний язык и свою историю, например, у гаплогруппы R1a – арийский язык, а у гаплогруппы R1b – язык «эрбин» (название придумал А.Клесов). А вот «индоевропейцы», как заявляет Клесов, - это понятие лингвистическое, то есть к ДНК-генеалогии отношения не имеет.
При этом легко заметить сплошную путаницу по поводу рода: то у Клесова только гаплогруппы – это и есть род, то уже гаплотипы или субклады – тоже род.
Забавно слышать и то, что сам Клесов признается, что сама по себе ДНК-генеалогия в общем-то ничего сказать не может, только в контексте лингвистических и исторических данных. Вот и получается, что все расчеты отталкиваются от «визуально» выбранного базового гаплотипа и далее «подгоняются» под определенные лингвистические или исторические данные, или же под определенную концепцию.
Журналист: - Какие концепции выдвигает Анатолий Клесов?
Ведантист: - По крайней мере, у него есть две концепции. Одна концепция гласит, что общие предки человечества проживали на Русской Равнине. Другая концепция – арийская концепция – о происхождении ариев.
(продолжение следует…)