Всем привет, с вами Брюська Вилис и я пишу о кино. Подписывайтесь и ставьте лайки, пожалуйста.
Фильм "Титаник" Кэмерона, несомненно, великий фильм. Наверно, многие из нас пересматривали его не один раз. Я, например, часто смотрю этот фильм из-за эпичных сцен, которые круто сняты.
При каждом пересмотре "Титаника" замечаешь всё больше деталей и неточностей. Не бывает же ничего идеального, вот и в "Титанике" встречаются логические дыры.
Из-за некоторых нелогичностей и рождаются фанатские теории, до которых еще додуматься надо, ибо в фильме вообще нет намека на то, что я вам сейчас расскажу.
Один из фанатов, наверно, пересматривал каждый кадр "Титаника" по много раз, чтобы найти неточности. У чувака, наверно, было очень много свободного времени. Но неточностей он нашел много и вытянул из них гипотезу о главном герое фильма - Джеке.
Итак, по фильму дело происходит в 1912 году, а вот одежда Джека и некоторые беседы с ним указывают на то, что он много знает о будущем. А именно о 1930-х годах.
Считается, что одежда Джека была модной в 30-х годах, а в 1912 так вообще никто не мог одеваться.
Кроме того, Джек появился в фильме в тот момент, когда Роуз хотела сигануть с борта и спас ее. По версии фаната, если бы Джек не появился, то корабль остановили, чтобы выловить Роуз. И тогда бы не было никакого айсберга.
По мне так никто бы не заметил пропажи Роуз. На носу корабля никого не было, и о ее пропаже спохватились бы не скоро, подумав что она пошла погулять. Никто же не спохватился, когда она ходила на танцульки с Джеком в отсек для бедных.
По версии фаната, Джек должен был спасти Роуз. Поэтому и в финале оказывается, что места на дверце для Джека не хватает, потому что его функция выполнена - Роуз спасена.
На самом деле гипотеза притянута за уши. Получается Джек пришел из будущего, что спасти именно Роуз, выполнил свою функцию и откинулся. Как-то нелогично получается, потому что зачем спасать Роуз? Если только из-за того камня дорогущего, но в итоге он полетел в океан и пользы не принес.
Если бы Джек и правда был из будущего, то, наверно, он не стал бы спасать одну дамочку, а спас бы всех на корабле. Так логичнее, правда?