В последнее время все чаще замечаю то, как сильнее и сильнее искажается и переписывается история Второй мировой войны. Совершенно не удивительно, что подобные искажения идут именно от политиков и политиков стран, фактически подконтрольных США.
Искажаются не только факты намерения, но и исторические факты. Например, можно услышать, что СССР развязал Вторую мировую, и что война СССР с Японией в августе 1945 года обусловлено имперскими амбициями Сталина. Можно услышать требования от разных государств о советской оккупации в конце 40-х годов и о том, что США поставили точку в войне, скинув атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, что уже пытаются спихнуть на СССР. Основным костяком подобных «изысканий» является американская организация (Аналитический центр «Stratfor»), проводящий научные исследования вопросов войны, на основании которых в Европе и пишутся учебники по истории для старших классов и студентов. Все исследования сводятся к восхвалении открытия второго фронта и вступления в войну США, что якобы и являлось коренным переломом в войне против фашистской Германии. Хотя на самом деле, они вступили в войну против СССР, чтобы не допустить распространения советского влияния на всю Европу. По этому американцы и европейцы сейчас и не помнят, что происходило в ту войну, и даже не знают кто с кем воевал. И на полном серьезе обвиняют СССР в оккупации Европы и приравнивают ответственность Советского народа к Гитлеровской Германии в этой ужасной войне.
Но можно посмотреть фотографии и почитать мемуары граждан Европейских государств, и можно будет увидеть, какое отношение было к советским воинам, освободившим Восточную Европу от фашизма. Солдат встречали с радостью на лицах, с цветами и хлебом, и искренними объятиями. Неужели именно так встречают оккупантов? И для тех, кто не знает, скажу, для тех, кто забыл, напомню, что СССР начал боевые действия против Японии по договоренности с Британией и США. Это было одно из требований для открытия второго фронта.
По моему мнению, если подобные искажения фактов идет от политиков, таких как генеральный секретарь НАТО и правительств известных стран, то это искажение идет с целью пересмотров результатов войны, что в условиях многих территориальных претензий приведет к очередному перераспределению территорий между странами. Может это и не правильно, на что я надеюсь, но народы еще помнят те события и часто критикуют заявления политиков на этот счет.