Уважаемый читатель, меня "опустили" - этот неблаговидный поступок совершил Яндекс Дзен. Видите ли - мои статьи обманывают ожидания читателя. И расчитаны они, исключительно на материальную выгоду вследствии большого количества просмотров. И да, я намеренно искажаю смысл - как оказывается. Но это, на самом деле ЛОЖЬ - подлая и безосновательная. Просто я поднимаю "неудобные" темы, а Дзен подрывает основы демократического общества, создавая цензуру. И при этом оскорбляет автора. Короче, мне "закрывают рот". Терпеть это я не намерен.
Заинтересовать читателя.
Естественно я хочу заинтересовать читателя, но не ради денег, или кликов. Просто я делюсь своим мнением насчёт того материала, который есть в заглавии статьи.
Я хочу, чтобы у читателя была возможность понять альтернативную точку зрения на то, или иное явление. Чтобы читателя не обманывали "авторитетные" люди, которые знают истину в последней инстанции.
"У монеты - две стороны" (я же - показываю это доходчиво.)
Те кто читал статьи на моём канале - знают, что я действительно заинтересовываю читателя. Потому что для меня читатель - важен как личность, и все мои статьи посторены как "личная беседа".
Искажение и гиперболизаци материала, не предоставление достоверных сведений.
Материал в моих статьях, не искажает реальное положение вещей. Просто позволяет посмотреть на вопрос "глазами автора".
Потому что автор человек, и как бы он не старался быть ОБЪЕКТИВНЫМ - его взгляд на рассматриваемый вопрос всегда имеет склонность к субъективизму.
Более того, я не пишу о темах - которые мне безразличны; а это как минимум этический конфликт интересов.
Если речь идёт о чём - то подтверждённом методами научной статистики, или научными данными - эти сведения до читателя я доношу.
А вот интерпретация этих сведений, с использованием методов логики, это моё право как - писателя. Более того, я крайне аккуратен в своих суждениях и высказываниях. Если я пытаюсь акцентировать внимание читателя на том, или ином вопросе - разве это искажение, реального положения вещей?
Мотивация к кликбейту?
Вот судя по моей статистике, у меня её быть не может.
Я заранее знал, что тематика канала - специфическая, мягко говоря не для всех.
За 87 - прекрасных статей, которыми у меня есть основания ГОРДИТЬСЯ, я получил 7.300 рублей.
Как вы считаете - есть ли у меня мотивация, обманывать читателя; с целью наживы. Если я изначально был готов, к тому что это затраты - которые не окупятся.
Более того, мои статьи крайне высокого качества - так как они заставляют думать, рассуждать самого читателя. И "ежу понятно", что я не могу штамповать их - как делают многие авторы. В этом плане - писательство, для меня - ТВОРЧЕСТВО.
А для меня творец, и торгаш - личности не совместимые.
Уважаемому читателю, просьба.
Дорогой читатель, меня никто не сломает, тем более "паршивая цензура от Дзена".
Прочти остальные мои статьи, составь своё мнение. Если решишь, что правда на моей стороне - рекомендуй меня друзьям. Потому что я публикую стоящий материал.
Deus scit omnia
Уважаемый читатель, прошу тебя прочитай мои статьи. Дело в том, что я отключил всю рекламу на своём канале - чтобы "мерзавцы" не смели меня обвинять в КЛИКБЕЙТЕ. И я инвалид - моя пенсия составляет 8.000 рублей в месяц; проживаю я в СПб. А это довольно "дорогой" город.
Прошу тебя, если конкретно тебе, нравятся мои статьи, при наличии желания и возможности - переведи деньги на "Яндекс Деньги", на номер 410019363239625