Многие представления о будущем основаны на предположении, что сопровождающее развитие технологий полезно для человечества. Между тем, нет недостатка в мнениях, которые также указывают на угрозы. Сегодня я постараюсь описать обе эти точки зрения.
Если это так хорошо, почему так много негативных прогнозов?
Возможно, это потому, что те, кто анализирует технологические тенденции и знают исторический контекст, знают, что если что-то идет вразрез с планом, оно обязательно пойдет. Это уже известная проблема, и она называется Законом Мурфи.
Например: Джек Ма, самый богатый человек в Китае, основатель Alibaba в интервью Business Insider, сказал то, что привлекло мое внимание:
« В течение следующих 30 лет мир увидит гораздо больше боли, чем счастья. Социальные конфликты в течение следующих трех десятилетий повлияют на все отрасли и образ жизни ».
По словам Яцека Ма, мир будет полон "боли" из-за того, что Интернет, в том числе индустрия электронной коммерции, быстро меняет способ работы мира. Самые богатые китайцы прогнозируют, что Интернет и автоматизация работы вызовут «взрыв в экономике».
Дискордантная инновация
По моему мнению, изменения, о которых говорит Ма и которые я цитирую, имеют опасное лицо, например, риск профессионального исключения целых социальных групп и концентрации капитала в руках небольшой группы людей, обладающих активами в виде программного обеспечения и роботов.
Вполне возможно, что появится новая версия капитализма , которая будет состоять в том, что источником богатства будут владение программным обеспечением и способность использовать цифровые технологии, включая Интернет, для влияния на рынки (производство, торговля, услуги, кибербезопасность, военные технологии).
Есть опасения, что это состояние, к сожалению, не будет сбалансировано увеличением рабочих мест. Новые технологии значительно улучшат многие сферы нашей жизни , но в то же время они окажут дисфункциональное воздействие на те отрасли экономики, которые по какой-то причине не перешли с аналоговой на цифровую (у них не было времени, не знали как).
Не бойся будущего. Нужно бояться не быть готовым, когда это произойдет.
Цель моей статьи не в том, чтобы пролить пораженческие мысли и не призвать к возвращению в экономику. Я полемично отношусь к этому тексту и надеюсь, что вы тоже его воспринимаете. Как будет выглядеть будущее? Только один Бог знает, что знать. Может случиться так, что все проблемы, которые мы пытаемся решить сегодня, устаревают из-за стихийного бедствия (изменение климата).
Тем не менее, меня восхищает то, как великие умы этого мира предостерегают нас от хураоптимизма, связанного с развитием, например, искусственного интеллекта.
Элон Маск - один из таких людей, который очень серьезно предостерегает нас от развития ИИ из-за очень вероятного сценария потери контроля над ней в ходе дальнейшей работы.
Интересно, что были также идеи создать религию, в которой центром поклонения будет просто ИИ, способный написать свою библию в перспективе 50-100 лет.
Кто выиграет от технологической революции?
« В цифровом мире люди, которые знают, какие выводы следует извлечь из анализа данных, как разговаривать с клиентом и как зарабатывать деньги, преуспеют в будущем. Эффективное использование данных является сегодня наиболее важной задачей. Сочетание этих навыков с деловыми и стратегическими навыками будет иметь ключевое значение - проф. Рената из Италии "
В прошлом они также жаловались на технологии, получающие работу, и мир не рухнул
Конечно, многие из вас подумают, что это имело место в прошлом. Когда появились новые технологии (например, паровые машины), люди также протестовали и заявляли о конце света, но все было наоборот. Страны, в которых внедрены технологические инновации, процветали.
Лично я надеюсь, что так будет и сейчас. Однако, думая обо всем этом, у меня в голове много вопросов, на которые я не могу найти оптимистичный ответ, например:
- Неужели тот, кто никогда не имел ничего общего с технологиями, способен найти свое место в технологической экономике?
- Удастся ли предпринимателям построить свои новые цифровые предприятия, прежде чем другие гиганты сделают это с большими ресурсами?
- Будет ли система образования готовить следующие поколения к рынку труда, который будет базироваться в основном на технологиях?
и многое другое.
Каковы опасности автоматизации, оцифровки, робототехники и искусственного интеллекта?
- Боты, программное обеспечение, роботизированные фабрики заменяют сотрудников, например, в китайской Foxcon (производитель электроники, субподрядчик Apple) ожидается, что в ближайшее время 30% сотрудников будут заменены роботами.
- Благодаря уменьшенному порогу входа в отрасли происходит не консолидация, а фрагментация. Создается большое количество компаний, которые слишком малы, чтобы приносить достаточные доходы, которые могли бы создавать высокооплачиваемые рабочие места. В то же время эти компании пытаются выйти на рынок по одному критерию, который возможен в их случае, они предлагают более низкую цену.
- Гиперколлекция встречается практически во всех сферах бизнеса. Это хорошо для потребителя, но определенно разрушительно для бизнеса. Конкурировать с конкурентами крайне сложно, например, благодаря компараторам цен, которые практически лишают многих предпринимателей шансов на справедливую прибыль.
- Благодаря развитию индустрии электронной коммерции местным компаниям часто приходится конкурировать с компаниями, расположенными на расстоянии до тысячи километров.
- Нестабильный рынок труда будет все меньше и меньше обеспечивать гарантию занятости, что может затруднить получение кредитов на жилье. Как вы знаете, строительная отрасль является движущей силой экономики, но без спроса она может застрять.
- Увеличивающаяся виртуализация жизни может вызвать различные типы социальных беспорядков, в которых люди будут все более и более изолировать себя от реального мира заманчивых вариантов, которые предоставят им уровень развлечения и опыта, который они не смогут компенсировать за пределами виртуального мира. Другими словами: ничто не будет так прекрасно, как VR.
- Может случиться так, что будущие поколения будут физически слабеесвоих предшественников из-за их очень сидячего образа жизни. Нет необходимости проводить исследования, чтобы не заметить, что сегодня дети-подростки чрезмерно зависимы от цифровых устройств и стимулов, которые они генерируют. Возможно, недаром в Силиконовой долине есть школы, в учебные программы которых не включены цифровые инструменты. Эти школы отправляются владельцам стартапов и сотрудникам этих стартапов, которые могут себе это позволить, потому что такое обучение не дешевое.
- Сотрудникам технологической или интернет-индустрии кажется, что все понимают, что такое технология и как ее использовать, тем не менее, гораздо больше людей не смогут с ней справиться. Это приводит к тому, что в какой-то момент требования рынка труда значительно перевешивают знания и компетенции соискателей. Нет интервью ни с одним президентом, который бы не обращал внимания на несоответствие между уровнем образования и уровнем компетенций соискателей.
- Чрезвычайно сложно судить о том, какой путь развивать для себя, в среде, которая постоянно оказывает давление на замену того, что вы приобретаете, таким умением, как ваша компетентность. Даже если вы говорите об автоматизации таких профессий, как юристы или бухгалтеры, как должен чувствовать себя человек, чей образовательный профиль такой же расплывчатый, как, например, представитель гуманитарных наук.
- Нет профессий, которые нельзя автоматизировать: сегодня компетенция программиста кажется крайне антикризисной (кризисоустойчивой). Однако в будущем десятилетия не будут такими. Многие программы будут самообучающимися программами, и для большей части программной работы вам понадобится не человек, а правильная конфигурация программного обеспечения.
Краткое описание:
Возможно, мне повезло, что я принадлежу к последнему поколению, которое знало мир до появления цифровых технологий. Может быть, благодаря этому я могу оценить значение аналогового и в то же время нарисовать полную горстку цифровой революции. Возможно, однако, через 20-30 лет я буду помнить те времена, как почти потерянный рай, в котором люди были людьми, а машины были только машинами.
Уже много лет назад Николас Карр сделал нас чувствительными к ошеломляющему эффекту чрезмерной интернет-зависимости, что уменьшило нашу способность сохранять внимание и запоминание.
Я могу себе представить, что люди будущего будут иметь сверхинтеллектуальные программы и интеллектуальные вещи, постоянно подключенные к Интернету (включая одежду, нижнее белье и т. Д.), И в то же время все больше и больше становятся физическими и умственными недостатками по мере развития атрофизации нас и раскрепощающая технология.
