Ответ, казалось бы, очевиден. Но автолюбитель (назовем его Николаем Николаевичем), разрешивший своей супруге без прав покататься по автодрому на семейном авто и поплатившийся за это, не согласился с действиями автоинспекторов и пошел искать защиту в суде. Сначала в обычном, затем в Верховном.
Суть жалобы состоит в том, что Николая Николаевича якобы незаконно оштрафовали на 30 тысяч рублей за то, что он передал право управления принадлежащим ему автомобилем человеку, не имеющему прав. Но он с таким положением дел не согласился. Вот его аргументы:
- его супруга успешно сдала экзамен в ГИБДД на право управления транспортным средством той же категории, что и авто, за рулем которого ее «застукал» автоинспектор;
- у его жены отсутствуют противопоказания к управлению ТС.
- у не нет прав исключительно по вине подразделения ГИБДД, у которого не оказалось свободных бланков ВУ. То есть, права ей выдать пообещали, но чуть позже;
- права супруга Николая Николаевича получила до того, как было назначено первое судебное заседание по пересмотру постановления инспектора ГИБДД;
- автомобиль, хоть и записан на Николая Николаевича, но приобретался на общие деньги. А это значит, что жену следует считать таким же собственником авто как и он сам;
- каталась женщина не по дорогам общего пользования, а на территории закрытого автодрома и во время, когда там никого больше не было.
Интересная деталь: автовладелец, в принципе, согласился с тем, что нарушение есть, но просил суды нижестоящих инстанций рассмотреть его как малозначительное — с учетом указанных выше обстоятельств. Действительно, 30 тыс. за такое прегрешение — многовато. Вы не находите?
Судья растрогался, но не полностью... Он снизил сумму штрафа вдвое, но малозначительности в правонарушении не усмотрел.
Николай Николаевич не успокоился и пошел в Верховный суд. Аргументов за то, чтобы «понять и простить». в этой истории немало. Но закон есть закон! А потому «разжалобить» Верховный суд автовладельцу не удалось.
Высшая судебная инстанция посчитала, что событие и состав правонарушения доказаны и что автовладелец получил заслуженное наказание. То есть, медсправка на руках и факт удачного прохождения экзаменов не являются основанием для возникновения у лица права на управление транспортным средством.
ВС РФ указал, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Закона N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» от от 10 декабря 1995 года). При этом вопрос о малозначительности судья Верховного суда рассматривать не стал вовсе.
Вывод
Если прав (корочек) на руках нет, за руль не садитесь!
